Oceny Mercedes Klasa M W163 Terenowy

4,3

~Damian

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 4.0 V8 (400 CDI) 250KM 184kW

Auto zawsze mi się podobało "wizualnie", szczególnie wydanie poliftowe. To (m.in.) z za małymi lusterkami ;) Rzeczywistość zweryfikowała moje "marzenia". Ok. Jest to Mercedes w niemal każdym calu, oprócz komfortu resorowania. Przednie zawieszenie dobija (nawet na nowych, wysokiej klasy komponentach- wymieniłem wszystko, bo myślałem, że pomoże...), Tylne na nowych sprężynach i amortyzatorach Bilsteina - jako tako. Auto nie nadaje się do jazdy...

Dodane 3 lata temu

4,0

~Adam

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 2.3 (230) 150KM 110kW

Bardzo fajny samochód. Wygodny i pomimo gabarytów łatwy w prowadzeniu. Naczytałem się, że 2,3 odpada, bo "nie jedzie". W rzeczywistości ML, to wielkie, miękkie auto, które ze sportem nic wspólnego nie ma. Tu się liczy komfort i bezpieczeństwo, a tego nie brakuje. Przesiadłem się z VW 1,9 tdi i jak dla mnie, osiągi bardzo podobne i do codziennej jazdy wystarczające. konstrukcja prosta i przy tym silniku mnóstwo miejsca w komorze. Sinik...

Dodane 3 lata temu

4,3

~Adam

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 2.3 (230) 150KM 110kW

Dla mnie priorytetem jest bezpieczeństwo i komfort, które ten samochód zapewnia w stu procentach. Czterocylindrowy silnik, manualna skrzynia i zwykłe - niepneumatyczne zawieszenie zapewniają niskie koszty eksploatacji i serwisowania. Co się zaś tyczy dynamiki, to jest porównywalna z volkswagenowskim 1,9 tdi, więc jak dla mnie w zupełności wystarcza. W prowadzeniu o wiele zgrabniejszy niż w okazałym wyglądzie. Za koszt np. regeneracji pompy w...

Dodane 6 lat temu

4,4

~Marcin

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 2.7 (270 CDI) 163KM 120kW

Mercedes ML270 MANUAL ze względu na swój napęd i masę jest dość ociężały w mieście. Jednak uciąg na haku 3250kg skądś się musi brać. Na autostradzie spisuje się rewelacyjnie i do prędkości 140km/h jest jak w dobrej klasy osobowce. Ze względu na wiek i przebieg w aucie „sypia” się pewne rzeczy. I tak wymienilem m.in wszystkie końcówki wtrysków. Sporo elementów ze względu na małą korozje polakierowałem. Generalnie do auta dołożone prawie...

Dodane 8 lat temu

4,9

~Andrzej. K

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Zanim kupilem czytalem opinie i teraz dziwie sie i jednoczesnie niezgadzam z uwagami na temat skrzyni biegow ze ospala i dziala z opuznieniem. Wedlug mnie auto naprawde super 3.2 lpg spalanie od14 do 18 lpg wygodny bardzo dobrze przyspiesza jak na ponad2 tony masy. Ceny czesci niskie awaryjnosc mimo wieku 18 lat auta niska . . Jestem zadowolony . W zimie mimo ze mialem kiepskie opony prowadzi sie super. Przed zakupem zastanawialem sie miedzy...

Dodane 8 lat temu

4,1

~db

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 5.0 V8 (500) 292KM 215kW

Rocznik 2001, ale model poliftowy (2002-2005). Cóż powiedzieć, każda sroka swój ogon chwali i tak będzie w moim przypadku. Widziałem rozlatujące się W163 i nie rozumiem jak to jest możliwe. Jak o auto się dba od początku, to jest naprawdę niezawodne i godne zaufania. Jest w miarę sprawne w lekkim terenie i bardzo komfortowe, pali prawie połowę tego co Grand Cherokee. Na tej samej trasie terenowej Jeep spalił 27l/100km, a Mietek z odrobinę...

Dodane 8 lat temu

Dziennik kosztów dla Mercedes Klasa M W163 Terenowy

Średni koszt przejechania 100 km

51,00 zł

on

11,5

l/100km

pb

16,0

l/100km

lpg

18,2

l/100km

Zobacz dzienniki

4,8

~skoczek82

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 5.0 V8 (500) 292KM 215kW

Jeżdzę ML500 od roku i jest po prostu cudowny. Żona jak się pierwszy raz przejechała automatem nie chciała już jeździć manualem. Sprawdza się na wyjazdy rodzinne po asfalcie, a także po terenie daje radę ( wyjechał sam z błota po kolana). Ma takiego buta, że wyprzedzić można praktycznie wszystko. A do tego na gazie ( 20l/100) nie wychodzi wcale drogo. I najważniejsze takim czołgiem na drodze czujesz się bezpiecznie. Polecam z pewnego źródła i...

Dodane 8 lat temu

4,4

~dryjer.maria@neostrada.pl

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 4.3 V8 (430) 272KM 200kW

Całokształt jest na bdb- bo zawsze ktoś się do czegoś przyczepi.Auto waży ponad 2tony i silnik poniżej 3,5 litra to porażka.Prawda jest taka że jak ktoś nie dba o takie auto to nie ma co liczyć na bezawaryjność,tylko orginaly żadnych zamienników.Wiecie jak ktoś kupuje takie auto to niech nie patrzy na tanią okazję bo żle trafi,a póżniej tylko narzeka.Jeżeli chodzi o jazdę w terenie to Patrole i Landy sie chowają bo nie mają takie mocy jak ML i...

Dodane 18 lat temu

3,8

~Skinon

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 3.2 V6 (320) 218KM 160kW

Silnik: za mały, ale dla przeciętnego człowieka wystarczający. Z racji zakupu nowego modelu (równierz salon, ale już nie W-Ż), 320 CDI, widać wszystkie niedopracowania poprzedniego modelu. Polecam poprzednią generacje ML-a. Jest to bardzo bezpiecznie auto (doświadczenie) za co bardzo go cenie. Polecam roczniki od 2000r. które były delikatnie liftingowane w stostunku do 1998-1999roczników. A jeżeli ktoś się już skusi to poleciłbym 270CDI...

Dodane 19 lat temu

4,4

~Leszek

Mercedes Klasa M W163

Terenowy 2.7 (270 CDI) 163KM 120kW

Samochód godny polecenia. Kupiłem go w Holandii, po którego sam pojechałem. Warto było. Mam go ponad 6 lat. Zrobiłem nim ponad 120 tys km. Słabą stroną tego modelu jest skrzynia biegów. Nie opłaca się remontować a używki są bardzo tanie, co nie zniechęca mnie do dalszego użytkowania tego auta. Posiada 7 miejsc, stały napęd 4x4 zarówno do przodu jak i do tyłu. Idealne na zimę. Silnik wymaga dobrego paliwa.

Dodane 3 lata temu