Ocena kierowcy - Nissan Micra II

paweł, 14 lat temu

Silnik 1.3 i 16V 75KM 55kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 402 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Nissan Micra II 1.3 i 16V 75KM 55kW 1992-2000 - Oceń swoje auto

4,23

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : nie sadzilem ze auto z 1.3 silnikiem moze byc tak dynamiczne i to na oponach 185/55 r14

5,0

Całokształt

Wrażenia

4,0

Silnik

silnik dobrze wkręca się na obroty, na benzynie PB 98 jest szybszy, na autostradzie w niemczech wyciaga prawie 180 na gazie 160-165.

5,0

Skrzynia biegów

biegi przelaczaja sie cudnie, poprzednia skrzynia padla przy 312 tysiacach km,

5,0

Układ jezdny

dobrze trzyma sie zakretow, brak zastrzeżeń

Komfort

4,0

Widoczność

4,0

Ergonomia

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

z przodu dla mnie i mojej dziewczyny miejsca jest dosyc, a mali nie jesteśmy :) za to jadac w 4 osoby jest ciasno zwlaszcza na dalszych trasach

2,0

Wyciszenie

jest za głosno zwlaszcza przy wyzszych obrotacg i predkosciach

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

jadac spokojnie spala mi na trasie 7,5 litra lpg na setke, benzyny 5,6 litra . jak sie butuje spalic moze nawet i 11,5 gazu i prawie dyche benzynki.. ale przy normalnej jezdzie tak do 130 km/h nie jest zle

4,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

parerazy potrzebna byla laweta na trasie,padl regulator napiecia, raz urawala sie masa od przelacznika benzyna/gaz i auto nie palilo i raz chlodnica i stacyjka. ale z granica auto nigdy nie zawiodlo i mam nadzieje ze tak bedzie. smigam nim po calej europie, teraz mimo iz mam wiekszy drugi samochod ( BMW E39 520) micra na długiej trasie i tak jest ponad 2 razy ekonomiczniejsza niż betka..

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)