Ocena kierowcy - Renault Megane II Sedan

kwys, 6 lat temu

Silnik 1.6 i 16V 115KM 85kW

Rok produkcji 2004

Przebieg: 160 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Renault Megane II Sedan 1.6 i 16V 115KM 85kW 2002-2008 - Oceń swoje auto

2,85

30% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Miejsce dla pasażerów - sporo, jak na tak małe auto. Dobrze wyregulowany ładnie chodzi, nie wydaje dziwnych odgłosów. Odpalanie przyciskie i hands free - oba systemy to rewelacja.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : Nieprzewidywalny

Zawieszenie : Nadsterowność, chociaż to nie usterka...

Inne : Ergonomia - masakra

3,0

Całokształt

Nie mogę się przekonać do tego samochodu. Zbyt wiele rzeczy mnie irytuje, chociaż bywa wdzięczne i posiada sporo zalet. Sęk w tym, że te irytujące powtarzające się drobiazgi powodują, że mu nie ufam.

Wrażenia

3,0

Silnik

Do miasta moc wystarczająca, ale apetyt na paliwo za wysoki, jak na "osiągi". Na autostradę za słaby. Zastanawiam się, gdzie się sprawdza - i nie wiem.

3,0

Skrzynia biegów

Często mam trudności z wrzuceniem biegów początkowych. Pomaga wrzucenie biegu przeciwstawnego (dla jedynki wsteczny, dla wstecznego jedynka). Jeśli na coś trzeba mieć sposoby, to nie świadczy o tym najlepiej.

3,0

Układ jezdny

Ładnie tłumi nierówności, ale przy prędkości powyżej 100 km/h robi się bardzo nadsterowny (aż strach ruszyć nawet leciutko ręką).

Komfort

4,0

Widoczność

Do przodu i tyłu jest dobrze, ale lusterka boczne mają niezbyt szerokie pole widzenia. Trzeba na nie uważać.

2,0

Ergonomia

Beznadziejnie zaprojektowane wgłębienia na kubki (za drążkiem biegów, bez patrzenia nie da rady trafić). Sterowanie radiem na kierownicy takie, że trzeba się gonauczyć na pamięć, bo go nie widać, a jak jest kierownica skręcona i widać, to nie wiadomo, który przycisk do czego służy (zresztą radia do tej pory nie umiem zaprogramować, choć wydawałoby się, że to musi być proste). Zmiana wysokości świateł umieszczona tak, że trzeba się nachylić, co na przykład na autostradzie bezpieczne nie jest.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Brakuje w najwyższej wersji wyposażenia podgrzewanej szyby i lusterek bocznych. Przednia szyba w deszczu mocno paruje.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Nie jest to Mondeo, ale jak na kompakt, nie jest źle.

2,0

Wyciszenie

Głośno w środku robi się już około 100 km/h. Przy 120 km/hbrozmawiać można tylko podniesionym głosem. Według mnie beznadzieja.

Ekonomiczność

2,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Dużo pali, porównywalnie z o wiele cięższym, i większym pojemnościowo Mondeo. Liczyłem na to, że jednak będzie oszczędniejszy, to był powód zmiany auta.

2,0

Stosunek jakość/cena

Nie zachwyca. Golf IV lepiej wykonany, a tańszy.

Niezawodność

2,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Mam go trzy miesiące i zaraz go będę wstawiał trzeci raz do serwisu. Coś piszczy w silniku, ale nie zawsze i nikt nie wie, co to. Automatyka wycieraczek wariuje. W drzwiach od strony kierowcy nie działa blokowanie z zewnątrz, treba zamykać auto od bagażnika. Poza tym skraplacz klimatyzacji robi kałużę na dywaniku pasażera. Aż jestem ciekaw, co będzie dalej.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Za krótko go mam, ale ten silnik jest podobno wytrzymały. Zobaczymy,jak np. zawieszenie. Tu się nie przyczepię. Gdyby tych mniejszych usterek było mniej...