Ocena kierowcy - Skoda Felicia II Kombi

luk, 13 lat temu

Silnik 1.9 D 64KM 47kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 129 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Skoda Felicia II Kombi 1.9 D 64KM 47kW 1998-2001 - Oceń swoje auto

3,54

11% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : nie do zdarcia

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : klapa gnije strasznie i nic z tym sie nie da zrobic

Zawieszenie : slabo tlumi wyboje

Silnik

4,0

Całokształt

ogolnie auto na 4+, sa pewene niedociagniecia techniczne, ale jednostka 1,9D jest silna, niezawodna i ekonomiczna (5l ON/100km). Powierzchni calkiem sporo (\"male kombi\"). Jesli ktos jezdzil felicia 1.3 na gazie (tak jak ja poprzednio) to w zyciu juz nie wybierze rozwiazania benzyna+gaz (przy tym ostanim diesel to rakieta). Jesli ktos szuka bardzo taniego samochodu dla rodziny lub malej firmy lepie nie mozna bylo trafic. POkazcie mi 10 letnie kombi ktore kosztuje 5 tys, pali 5 litrow ON to chetnie sie zamienie

Wrażenia

3,0

Silnik

Dosyc glosny, ale jest niezawodny, dosc mocny, wiadomo, stary dopracowany 1,9D (identyczny montowano w vw polo) - silnik jednym slowem wytrzyma wszystko i pojedzie na wszystkim, duza pojemnosc przy niewielkiej masie pojazdu skutkuje przyzwoitym spalaniem (5l ON w porownaniu do wesji felicji 1.3 palacej 8 l benzyny lub 10l gazu to rewelacja). Powyzej 120 km/h silnik glosny i terkocze jak traktor. Wyciszenie silnika mogloby byc lepsze

3,0

Skrzynia biegów

normalnej klasy skrzynia biegow (nie ma problemow z wbijaniem biegow ani zadnymi zgrzytami, no moze sporadycznie)

3,0

Układ jezdny

wersja kombi ze wspomaganiem daje rade, jedynie promien skretu slaby

Komfort

4,0

Widoczność

nie ma nic do zarzucenia

4,0

Ergonomia

wszystko na miejscu, bez zadnych wodotryskow, ubogie wyposazenie, ale to co juz jest rozsadnie ulokowano na desce rozdzielczej, w wersji kombi duzo miesjca w bagazniku

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

brak klimatyzacji jest oczywista wada, ale system dmuchaw nagrzewa auto w rozsadnym czasie

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

dla wysokich ludzi moze byc to problemem, ale ludzie przecietnego wzrostu (do 1,75) beda zadowoleni

4,0

Wyciszenie

dobrze ale mogloby byc lepiej, wyrazny halas powyzej 120 km/h

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

srednia z 3 tys kilometrow (70% trasa, 30% miasto) 5,07l/100km ON przy predkosci max 100-110km/h czyli bardzo przyzwoicie jak na tak stary samochod w wersji kombi tanszego kombi nie znajdziecie, doskonaly samochod dla mniej zamoznej rodziny lub takiej ktora nie chce wydac duzo pieniedzy na auto, ponadto bardzo pakowne, ceny czesci i napraw i ich latwosc sa klasuja ten samochod na samej gorze rankingu, jedynie moglby byc mniej awaryjny (ale naprawy dziecinnie latwe)

5,0

Stosunek jakość/cena

jakosc/cena jest reweleacyjna z nacikiem na cene (po prostu nie ma tanszego samochodu kombi z silnikiem diesla) w kategori do 10 lat, ale okupione to jest slabym wyposazeniem (brak abs, klimatyzacji itd.)

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

zarowki, bezpieczniki, ale ogulnie nic irytujacego no moze poza skrzeczacym wiatrakiem ogolnie znana przypadloscia w dieslach tego typu jest problem z odpaleniem cieplego silnika (remedium latwo wygoglowac i zaaplikowac) - nie zeby nie dalo sie go odpalic, po prostu wymaga 3-4 obrotow rozrusznika, na zimnym pali od pierwszego strzala

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

klapa gnije, ale to juz kazdy wie i powinien sie z tym liczyc (czasem ogniska korozji pojawiaja sie takze w innych miejscach - progi, okolice zamka itd., ale tak juz to jest skoro pojazd nie ocynkowany (felicja byla ostatnim modelem z ta \"wada fabryczna\")