Lista ocen Volkswagen Sharan I (139) - Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

5,0

~adam

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 116KM 85kW

paliwa dla mnie wporzadku nigdy nie zwracalem uwagi a robie okolo 40000tys roczni narazie zadnych napraw cociaz juz 15000 tys

4,0

~SADDAM.

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 110KM 81kW

JAK KTOŚ POWIE ŻE JEMU PALI 7L TO KŁAMIE. W ZIMIE PRZY MROZACH SPALIŁ MI NAWET 12.5 LITRA. ZMIENIAM NA V6 BO NA GAZIE TANIEJ

4,0

~zbyszekkolodziej@poczta.fm

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 110KM 81kW

przejechałem rok i bez zmian sredni koło 7L w trasie spokojnie koło L6 jak na mase i gabaryty tego auta do przyjęcia

5,0

~jastrzab1973

Volkswagen Sharan I

Van 2.0 i 116KM 85kW

na trasie moj egzemplarz spala 6.5/100 w miescie ok.10/100. Wszystko zalezy od nogi wlasciciela i stanu tech. silnika

3,0

~Kołcz

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 110KM 81kW

W sumie jeszcze nic poważnego sie nie zepsuł został tylko wymieniony slinik ale przez błąd mechaników. żużycie paliwa bardzo małe 6l.

5,0

~MikeYy

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 110KM 81kW

Częsci do VW są w miare tanie, jedyne rzeczy które były robione to: Szklanki na walku rozrządu łacznik drązka stabilizatora

5,0

~ddd

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 110KM 81kW

to chyba każdy użytkownik sharana się już przekonał. samochód pali naprawdę mało jeżeli nie ma się ciężkiej nogi.

4,0

~Michaś

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 110KM 81kW

przy jezdzie pwoyzej 120 wiadomo ze spali sporo jak kazde autko!!bo jak kazdy wie nei ma nic za darmo ale tak to srednei 6.5 l/100 km

4,0

~dariusz.plugowski@freenet.de

Volkswagen Sharan I

Van 1.9 TDI 116KM 85kW

zużycie paliwa małe,ceny przeglądów bardzo drogie tak jak i części (ale uważam ,że jest to warte tego samochodu)

Dziennik kosztów dla Volkswagen Sharan I

Średni koszt przejechania 100 km

46,00 zł

on

7,2

l/100km

pb

15,8

l/100km

lpg

13,5

l/100km

Zobacz dzienniki

4,0

~ bartekadam88@poczta.onet.pl

Volkswagen Sharan I

Van 2.8 i VR6 GL 174KM 128kW

Jak na taki silnik VR6 i 174KM jest ekonomiczny w porównaniu z innymi markami ze 170-sięcio konnym silnikiem!!!!!!!