Szukaj

Ocena kierowcy - Volvo V50

tohk@gazeta.pl, 17 lat temu
Silnik 2.0 TD 136KM 100kW
Rok produkcji 2005
Przebieg: 30 tys. km
Volvo V50 2.0 TD 136KM 100kW 2004-2010 - Oceń swoje auto
4,08
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
4,0
Całokształt
Byloby doskonale gdyby nie zawieszenie. Mile wnętrze, komfortowe wyciszenie, wyposażenie ponadprzeciętne. A trzęsie jak w Pandzie. I trochę jednak dudni na wybojach.
Wrażenia
5,0
Silnik
Diesel. Na zimno trzęsie. Mam wrażenie, że podczas dlugiej trasy trochę się "męczy". Tzn spadają osiągi. Albo to ja się przyzwyczajam :)
4,0
Skrzynia biegów
Idealna. Prezycyjna. Biegi wyraźnie "wskakują". Krótki, poręczny lewarek. Minus to zbyt glośny dźwięk, z jakim wyskakuje wsteczny. Wyraźny, glośny, rezonujący stuk. Poza tym przy zimnym silniku lewarek wpada w wibrację i telepie o jakąś oslonę.
4,0
Układ jezdny
Dobrze. Byloby doskonale gdyby nie twarde nastawy. Trzęsie. Komfort to to nie jest. Choć pewnie dzięki temu dobrze się prowadzi.
Komfort
5,0
Widoczność
Bez zastrzeżeń. Siedzi się nisko ale latwo wyczuć obrys auta.
3,0
Ergonomia
Znacznie gorzej. Wystarczy wlożyć do środka dwa kubki z kawą, okulary i juz nic więcej się nie mieści. Kieszenie w drzwiach są co najwyżej na chusteczki. Ten w podlokietniku mieści tylko portfel. Pólka za "deską rozdzielczą" jest praktycznie niedostępna - zaslaniana przez nogę, której nie ma gdzie przesunąć. Czyli na dodatek - ciasnawo. Choć ja mówię, że samochód jest "dopasowany" :) Schowek w desce wąski a glęboki.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Automatyczna klimatyzacja zależy od czujników i to one wysylają czasem mylące lub sprzeczne informacje. Być może slońce grzeje na jakiś czujnik bezpośrednio.... Slowem - przy dużym naslonecznieniu trzeba korygować ręcznie. Ale system poprawy jakości powietrza to bomba. Klimatyzacja pachnie!!
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Cieniutko w sumie. Z przodu ledwo dostatecznie (wspominalem o kolanach). Jeśli ja usiądę w miarę wygodnie - za mną już tylko mapy wejdą :) Samochód dla dwóch osób. Bez dziecka. Z dwiema walizkami. I mapami.
4,0
Wyciszenie
Calkiem nieźle. Chociaż.. za tą cenę po prostu nie może być inaczej. Gdyby szum kól byl cichszy bylbym mile zaskoczony. Choć może to tylko wrażenie bo silnika nie slychać. (przy stalej prędkości:)
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Jezdzilem już Fordem z tym silnikiem i nie spodziewalem się rewelacji. Samochód ciężki, klimatyzacja swoje ciągnie. Dane z folderów to propaganda :) Ceny przeglądów. Cóż... oczywiście, że wolabym taniej ale tak to jest...
4,0
Stosunek jakość/cena
Na cenach to się nie znam... chyba jednak zbyt wysoka. Nie dużo ale jednak. I chyba więcej osób tak myśli bo na przelomie 2005/2006 (czy jakos tak) obniżono ceny.
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Lepiej od Forda. Ale... problemy z alarmem - dopiero za czwartym razem naprawiono skutecznie. O trzy za dużo. Na nierównościach cicho skrzypi fotel. W ciasnych skrętach glośno trzeszczy. Po postoju na slońcu trzeszczą trochę plastiki, aluminiowe uchwyty na drzwiach. .. Ogólnie, jak na mocno trzęsące zawieszenie to i tak nieźle to poskladali. Lata tylko to co naprawde jest luźne. Czyli roleta. As always.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Jeszcze nic. Jeszcze.. bo to chyba kwestia czasu. To jednak Ford.

On - zużycie paliwa dla silnika 2.0 TD 136KM 100kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,2
Minimalne średnie zużycie paliwa
5,8
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
4,7
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Volvo V50