Szukaj

Ocena kierowcy - Ford Mondeo IV Hatchback

kajkiel@skynet.be, 14 lat temu
Silnik 1.8 Duratorq TDCi 100KM 74kW
Rok produkcji 2009
Przebieg: 1 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Ford Mondeo IV Hatchback 1.8 Duratorq TDCi 100KM 74kW od 2007 - Oceń swoje auto
3,62
14% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Nic mnie nie zaskoczylo oprocz ceny a i nawet ta po znizkach wydaje mi sie co najwyzej odpowiadajaca jakosci wykonania ale nic poza tym. Wszystko jest na poziomie przecietnym / dobrym. Jako + uznaje ze nic mnie nie porazilo w taki sposob zebym chcial pozbyc sie samochodu natychmiast po zakupie , a sa takie. Nie kupilbym tego samochodu po raz drugi wlasnie z powodu jego przecietnosci mimo wszystko. Przecietnych jest duzo i nie ma powodu wracac do czegos podobnego nawet za niska cene. Jesli samochod okaze sie malo awaryjny (bezawaryjne nie istnieja na razie) to bedzie to wraz z jego wygladem bardzo na +
4,0
Całokształt
dobrze z malym + jest sporo lepszych - bardziej komfortowych samochodow ale za znacznie wieksze pieniadze no i nie koniecznie ladniejszych. Wlasciwie to wiekszosc uzytkownikow z ostanich lat musi przyznac ze glownym powodem zakupu forda byla wlasnie cena i wielkosc. A w tym ostatnim przypadku forda 2008/2009 jego wyglad ma duze znaczenia. Jest ladny i to przyznaje prawie kazdy. Niezawodnosc rowniez sie poprawiala co trzeba policzyc na +.
Wrażenia
3,0
Silnik
samochod dosyc ciezki. silnik - zwlaszcza przy przyspieszaniu wydziela z siebie dzwieki podobne do forda transita. Troche to nie mile w tej klasie samochodu ale nie jest az tak glosne zeby uznac to za wielka wade. Ogolnie jest gorszy pod kazdym wzgedem w porownaniu do francuskich 1.6 i 2.0.
4,0
Skrzynia biegów
biegi wchodza miekko i lekko. Nie bede sie wdawal czy 1 i 2 sa za krotkie czy nie. Mozna sie przyzwyczaic. Na pewno amatorzy szybkiego startu ze swiatel beda narzekac.
4,0
Układ jezdny
Jest znacznie lepiej niz w VW i paru innych tej klasy. Do okolo 120km/h jest w miare cicho - po rowno chalasuje zawieszenie i silnik. Powyzej 120/130 chalas przenoszony z drogi zaczyna byc natarczywy. Ciezko byc obiektywnym przesiadajac sie z hydrowozu.
Komfort
3,0
Widoczność
Cofanie wymaga przyzwyczajenia i intuicji poniewaz do tylu widocznosc jest beznadziejna. Trzeba nabyc wprawy z podgladania lusterek , troche szyby tylniej lub wrecz otwarcia drzwi. W tego typu samochodach czujniki parkowania powinny byc na wyposazeniu standartowym. Ciekaw jestem ile jeszcze dziesiatek lat uplynie zanim dziadowanie na istotnych dodatkach skonczy sie w tej przeladowanej gowniana reklama motoryzacji.
4,0
Ergonomia
miejsca jest dosyc sporo i z tylu i z przodu. Tym z dlugimi nogami moze przeszkadzac zbyt szeroki srodkowy kokpit z radiem poniewaz prawa noga przy dlugiej jezdzie opiera sie dosyc ostro o krawedz wykonczenia. O ile nozki trzyma sie idealnie prosto nie ma sie do czego przyczepic. Istotnie profil tylnej klapy jest troche do bani bo podczas desczu lub zaraz po nim zebrana woda moze wpadac do srodka bagaznika. Fotele takie sobie. Nie widac w nich ani starania o jakosc materialu ani tez nie sa specialnie wygodne. Sa zwyczajnie przeciatne ale nie deski jak VW.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
no po prostu grzeje i chlodzi kiedy trzeba.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
no tak jest duzo miejsca. Jak dla mnie to po tyle ile potrzeba dla wysokich osob (184cm). Przesiadajacy sie z pojazdow typu pancerwagen albo honda czy toyota moga miec bardziej pozytywne odczucia jako ze w ich samochodach wolne miejsce jak na lekarstwo.
3,0
Wyciszenie
dosyc przecietne. Jezdzilem Volvo V40 i bylo lepiej. Ogolnie jest lepiej niz przecietnie ale glosny silnik robi swoje i zwieksza ogolny chalas podczas jazdy.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
niemile zaskoczenie ale to za sprawa marnego silnika i duzej masy samochodu. Stary citroen XM ze zwykla pompa wtryskowa potrafil spalic dokladnie tyle samo co nowy ford z 2009roku. To oznacza porazke forda jako konstruktora diesli. Fordy z silnikami PSA sa po prostu lepsze. Wielkie znizki przy zakupach fordow z ich wlasnymi starymi silnikami to pulapka dla naiwnych, ktorzy sadza ze kupuja tego samego forda tylko z troche innym silnikiem. Silniki forda sa daleko w tyle za francuskimi. Szkoda ze az tak mocno sie roznia.
4,0
Stosunek jakość/cena
4+ z upustami albo jeszcze lepiej uzywany to juz jest do przelkniecia. Utrata wartosci prawie jak w citroenach :)
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Zobaczymy za pare lat. W kazdym razie nic nie padlo zaraz po wyjechaniu z salonu i pierwszym 1000km. moze to i dobry znak.
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Zobaczymy za pare lat.

On - zużycie paliwa dla silnika 1.8 Duratorq TDCi 100KM 74kW [l/100km]

Średnie zużycie
7,0
Minimalne średnie zużycie paliwa
7,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
8,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
6,0
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Ford Mondeo IV Hatchback