Szukaj

Lista ocen Mazda 626 II Sedan 2.0 D 63KM 46kW 1983-1987 (5) - Całokształt

Na liście zabraknie 3 opinii, w których wybrana kategoria jest pusta
Pokaż filtry
3,0
~Olo z Łodzi
Mazda 626 II
Sedan 2.0 D 63KM 46kW
Uważam, że samochód nie powinien być starszy niż 6-8 lat, tak jest najbezpieczniej dla wszystkich uzytkawników dróg. Ale mam okazję prowadzić fiata SC, poloneza, które nie mają 3 lat i nie czuję się w nich bezpiecznie. Jak ktoś powie, że nie mam porównania z prawdziwymi samochodami, to w pracy zawodowo prowadzę skodę "Octavie" z silnikiem 1.8 140 kM. I wcale nie jestem zachwycony.
4,0
~mirek
Mazda 626 II
Sedan 2.0 D 63KM 46kW
technicznie to jak na rocz.87 to super,malo pali,oczywiscie nie jest to silnik dla rajdowcow - troche mulowaty.minusem jest blacha a raczej rdza na niej,ale co tam przeciez to auto ma 17lat i prosic aby tak dalej sie spisywalo bo na lepsze niema kasy.a marzy mi sie rocznik 1995. Pozdrawiam wlascicieli i fanow MAZDY!!!!!!
5,0
~bzakowicz1@tlen.pl
Mazda 626 II
Sedan 2.0 D 63KM 46kW
typowy japończyk z tego okresu w środku wszystko takie same jak w toyotach czy hondach , tani "kanciak" służący do dojechania z punktu A do B , lub jak dla mnie na zakupy raz w tygodniu i do pracy 8 km w dwie stony
4,0
~wojtek
Mazda 626 II
Sedan 2.0 D 63KM 46kW
kto by nie siadł do miazgi to jest pozytywnie zaskoczony jasny welur ładna deska jak na te lata (porównajcie sobie do golfa albo poldka albo jakiejś cytryny z tego roku masakra) ogólnie brzydko piszac taki typowy dupowóz
5,0
~cino
Mazda 626 II
Sedan 2.0 D 63KM 46kW
super auto pod warunkiem że zadbane
Mazda 626 II Sedan