Ocena kierowcy - Mitsubishi Outlander II

ztomek1@wp.pl, 12 lat temu

Silnik 2.0 DID DOHC 140KM 103kW

Rok produkcji 2010

Przebieg: 21 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Mitsubishi Outlander II 2.0 DID DOHC 140KM 103kW 2006-2012 - Oceń swoje auto

3,15

26% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : Mała uchylna burta poniżej klapy tylnej

3,0

Całokształt

Za dożo chcieli obciąć koszty produkcji i troche nie wyszło .

Wrażenia

4,0

Silnik

Po programie duże lepiej, ale spalania to nie zmniejszyło .Wszyscy w Mitsu udają ,że nie wiedzą dlaczego na zimno to warczy i trzeszczy jak stary Mercedes

2,0

Skrzynia biegów

A właściwie to gorzej niż żle .Wrzucanie biegów to loteria , albo wejdzie albo nie.Trzeba to robić niestety bardzo powoli i subtelnie .Brak reduktora to juz klęska absolutna albo spalone sprzęgło .

4,0

Układ jezdny

To nie limuzyna ale też nie SUV z prawdziwego zdarzenia .Wspomaganie w miarę , a wszystkie \" wspomagacze \" trakcji nie umywają sie do quatro.

Komfort

4,0

Widoczność

Lewy słupek trochę zasłania

3,0

Ergonomia

W takim aucie można by się spodziewać chociaż regulowanego i dzielonego podłokietnika , czy zagłówka .Poszli z kosztami w dół i na nic nie zostało.Coś wspaniałego to ten schowek przed pasażerem , z którego wszystko wpada gdzieś do silnika .Komputer ( kontrola spalania ) to nie wiem czy bardziej bubel czy perfidia producenta , żeby nie można było w XXI wieku odczytać średniego spalania

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Dość dobrze tylko nie wiem dlaczego przy opcji \" szyba + kabina \" na szybę nic nie leci i paruje .Za długo się nagrzewa zanim zacznie działać . Sposób w niektórych ( tańszych )autach z grzałką jednak lepszy .

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Dobre są te tylne fotele regulowane w poziomie.Przód za mało wyprofilowane . Tragiczne plastiki, trzeszczą i wycierają sie po paru miesiącach .

2,0

Wyciszenie

To jest niby SUV ale to jeszcze nie powód żeby silnik i koła tak dawały po uszach .

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Masa porównywalna wbrew pozorom do VW z którego to niby jest silnik . Ale zapewne karoseria powoduje że zużycie dalekie od doskonałości i instrukcji .Jak do tego dodamy baczek na 55 litrów to już przesada.

2,0

Stosunek jakość/cena

Dla zastanawiających się nad zakupem nowego polecam w tej samej cenie dwuletnie Audi. Po roku będą w takim samym stanie a po trzech Mitsu trzeba będzie skasować , albo generalnie remontować.To nie są już auta produkowane 10 lat temu .

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Mitsu zapewne nie przewidział że w Polsce używaja telefonów komórkowych upadłej Nokii i wewnętrzny system telefoniczny nie współpracuje z tymi telefonami ( ponoć też innymi ?)Nie chce tez \" rozmawiać \" z anglikami i francuzami , mimo że instrukcja tego nie zabrania.Język polski to oczywiście też marzenie.Chyba wszystkie linki i cięgła fabrycznie nie nasmarowane więc czasem można czegoś nie otworzyć

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Teraz przy silniejszych mrozach ponoć z powodu złego paliwa jak wielu innym posiadaczom tego autka zwęziły sie przewody paliwowe i auto nie wchodzi na obroty ???!!!!