Ocena kierowcy - Renault Clio II Hatchback

Robert, 14 lat temu

Silnik 1.4 75KM 55kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 233 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Renault Clio II Hatchback 1.4 75KM 55kW 1998-2010 - Oceń swoje auto

3,85

4% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : ZERO RDZY. PONADCZASOWE KSZTAŁTY

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : jak ktoś mało jeździ albo jeździ tylko po PIĘKNYCH drogach to nie ma sie co martwić. W innym przypadku trzeba wydać ten tysiąc rocznie na naprawę zawieszenia

4,0

Całokształt

Wrażenia

4,0

Silnik

w orginale dosyć doporny, choć wyprzedzanie nie sprawiało mi nigdy problemów. Dołożyłem kompletny układ wydechowy ( była prosta rura + strumienica i przelotowy tłumik końcowy ) i układ dolotowy ( stożek i profesjonalny dolot) i autko nabrało mocy. polecam wszystkim młodym taką przeróbke. naprawdę się opłacało. Clio latało jak 16V :)

4,0

Skrzynia biegów

precyzyjna. biegi wchodzą bardzo lekko. troszkę krótka 5tka. przy 3tys obr prędkość 110 to troszkę mało. 140 to maksymalna rozsądna prędkość 4,5rpm/min leciałem tym clio 185 ale się strasznie pociło :)

4,0

Układ jezdny

bardzo zwinne autko. reaguje na każdy ruch kierownicą. nigdy mnie nie zarzuciło, no chyba że tego chcuiałem :) jazda bokami była przyjemnością :)

Komfort

5,0

Widoczność

perfekcja!! parkować można było na minimetry.

4,0

Ergonomia

troszkę brakuje bagażnika.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

szybko się nagrzewa zimą. latem brakuję kimatyzacji.... a poza tym to nigdy nie miałem problemu typu : zaparowane szyby jak to sie zdarza w fordach wolkswagenach i audi

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

dużo miejsca zarówno na przednich fotelach jak i z tyłu lecz jakość foteli mogła by być lepsza. fotel kierowcy i pasażera po 230tys km był bardzo zniszczony. popękane gąbki. przy trasie pow 300km mialem dosc siedzenia

3,0

Wyciszenie

cichutki niczym pszczułka :)

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

jak na takie autko mogło by być mniej. jezdze dynamicznie i srednie spalanie wychodzilo mi okolo 9l.

5,0

Stosunek jakość/cena

JAKBYM TRAFIŁ NA ZADBANY EGZEMPLARZ TO NAPEWNO DRUGI RAZ BYM KUPIŁ TO AUTO ALE PRZYNAJMNIEJ Z MOTOREM 1,6 16v :) I JEŹDZIŁ W KAŻDĄ KRÓTSZĄ TRASE. NAPRAWDE BARDZO SYMPATYCZNE AUTKO CHOĆ MA TROSZKĘ WAD:)

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

brak!!!!:)

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

zawieszenie przez dwa lata wymieniełem kompletne. dosłownie wszystko padło. POLSKIE DROGI I FRANCUSKIE DELIKATNE ZAWIESZENIE!! EHH