Ocena kierowcy - Renault Kadjar Crossover

Krzysztof, 4 lata temu

Silnik 1.2 Energy TCe 130KM 96kW

Rok produkcji 2015

Przebieg: 79 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Renault Kadjar Crossover 1.2 Energy TCe 130KM 96kW 2015-2018 - Oceń swoje auto

3,57

16% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Układ hamulcowy : Bardzo dobre hamulce

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : Wyżyłowany silnik nie sprawdza się - duże problemy przy względnie niewielkim przebiegu

3,0

Całokształt

To samochód, który wydawał się naturalnym wyborem po 5-ciu latach jeżdżenia Qashqaiem (150 tys. w 5 lat bez awarii, ale silnik 1.5dCi). Niestety, jest to auto nierówne. Mało ekonomiczne, o dobrej dynamice, jednak zbyt dużej awaryjności. Cieszę się, że wykupiłem gwarancję i przeglądy na 5 lat / 100 tys., bo byłoby kiepsko. Myślałem, że wyżyłowany silnik pociągnie chociaż 100 tys., a ostatnio dwa razy wracałem na lawecie :(

Wrażenia

2,0

Silnik

Dobra dynamika, jednak mało ekonomiczny i awaryjny. Mi po 70 tys. wysiadła pompa paliwowa, jak wyskoczy komunikat "ryzyko awarii silnika" to trzeba wracać na lawecie - inaczej Renault nie uzna gwarancji

5,0

Skrzynia biegów

Bardzo dobrze działająca. Przyjemnie pracuje.

4,0

Układ jezdny

Dobrze trzyma się drogi. Systemy stabilizacji trakcji też dobre. Oczywiście gabaryty robią swoje i przy podmuchach lekko nosi po drodze, ale to normalne.

3,0

Karoseria

Kiepsko. Dużo rysek powstaje w okolicy klamek. Ten potrójny lakier czerwony wygląda świetnie, ale jest mało odporny przy codziennym użytkowaniu.

Komfort

5,0

Widoczność

Bardzo dobra widoczność. Przy parkowaniu kamera cofania z dynamicznymi liniami robi robotę.

4,0

Ergonomia

W trochę dziwnym miejscu włącza się tempomat. Poza tym bez większych niedogodności.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Szybko robi się ciepło/zimno zależnie od pory roku.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Sporo miejsca w obu rzędach. Trzecie miejsce z tyłu tylko jako rozwiązanie awaryjne.

3,0

Wyciszenie

No niestety przy większych prędkościach jest dość głośno.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Średnie spalanie ok. 9 l / 100 km. Mały silniczek ssie jak smok.

3,0

Stosunek jakość/cena

Z jednej strony 100 tys. i dobre wyposażenie zasługują na 4 gwiazdki, ale jedną odejmuję za awaryjność.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Beznadziejna i droga nawigacja, na której pomimo wykupienia aktualizacji nie ma większości dróg z ostatnich 15 lat. Kiepsko działa system multimedialny z iphonem po kablu - wyskakują jakieś dziwne komunikaty. Czasem wariuje kamera cofania. Zupełnie zwariowała informacja o zasięgu - średnio zawyża go x2.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Trzeba było wymienić przed terminem napinacz rozrządu, padła pompa paliwowa, zwariował system podawania paliwa - konieczna była aktualizacja oprogramowania komputera pokładowego. Przy większych prędkościach hałasuje jakaś osłona pod podłogą - serwis nie może sobie poradzić z tym od 3 lat. Samochód serwisowany w ASO.