Szukaj

Ocena kierowcy - Skoda Octavia II Hatchback

Olaf, 4 lata temu
Silnik 1.6 MPI 102KM 75kW
Rok produkcji 2012
Przebieg: 100 tys. km
Okres użytkowania: ponad 6 lat
Skoda Octavia II Hatchback 1.6 MPI 102KM 75kW 2004-2012 - Oceń swoje auto
2,21
46% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Za zaletę uznam duży bagażnik.
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny : W moim egzemplarzu psuje się prawie wszystko, na szczęście nie wszystko.
1,0
Całokształt
Jeździłem kilkoma Japończykami i szukałem czegoś w miarę dużego taniego około 50 tys. nowego i taniego. W tej cenie miałem Dacię, Octavię i Chevroleta Cruza. Do dziś pluję sobie w brodę, że nie kupiłem Cruza bo skoda wydawała mi się bardziej "sprawdzona", skoro tylu Polaków jeździ. Dopiero potem uświadomiłem sobie, że prawdopodobnie kupują skodę z tego samego powodu co ja. Serwis tragedia, serwisowałem tez japończyki (nie będę pisał jakich marek) i serwis to zupełnie inna jakość, a nie jest droższy, bo nie wykonują niepotrzebnych napraw, a tamte auta w zasadzie się nie psują, w przypadku skody oddawali mi zepsute auto z tymi samymi usterkami, a za naprawę kazali płacić, oddawałem im auto powtórnie i gdy w końcu naprawili to płaciłem kolejny raz! Zużywa 10 l gazu na 100km i dużą ilość oleju, jak krążownik szos z lat 70 tych, pobiera olej jak smok!
Wrażenia
1,0
Silnik
Słaba dynamika, awaryjny, gdy nie korzystam z LPG to dynamika nie jest taka tragiczna, ale czuć brak mocy.
1,0
Skrzynia biegów
Do tej pory było ok, ale zaczyna szwankować, najgorsze jest sprzęgło, skrzynia dotąd się trzymała.
2,0
Układ jezdny
Przeciętnie.
3,0
Karoseria
Nie jest źle, ale przy pierwszej wymianie jednaj z żarówek zauważyłem, że ktoś w fabryce prawdopodobnie wbił obudowę reflektora na siłę i to dosłownie (to nie żart), wokół zardzewiała blacha, taki wyszedł z fabryki, wstyd, reszta ok.
Komfort
4,0
Widoczność
Całkiem niezła.
2,0
Ergonomia
Przeciętna, bogactwa nie widać ale to samochód za małe pieniądze.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Może być, ale odczuwam różnicę w porównaniu z Japończykami z tego samego segmentu, w przypadku Skody różnica oczywiście na minus!
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jak na ten segment nie jest źle, duży bagażnik jest zaletą, choć pasażerów się tam nie wozi.
2,0
Wyciszenie
Przeciętne, ale silnik ma jak dla mnie fajny odgłos gdy się ostrzej przyspiesza, o ile w przypadku tego auta można mówić o przyspieszeniu.
Ekonomiczność
2,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Nie są niskie bo auto się psuję, to co zaoszczędzę na gazie wydam na naprawy, serwis skody to tragedia, wróciłem do mojego starego mechanika, w autoryzowanym serwie nie potrafili naprawić awarii, oddawali popsute auto i kiedy przyjeżdżałem z reklamacją to brali auto i liczyli powtórnie za naprawę, pomimo, że auto odebrałem niesprawne z ta samą usterką, z która oddałem, oczywiście mówią, że tym razem przypadkiem co innego się popsuło. Z autoryzowanego serwisu przestałem korzystać.
3,0
Stosunek jakość/cena
Cena zachęcająca, ale auto jest awaryjne.
Niezawodność
1,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Liczne problemy z izolacją przewodów, otwieraniem szyb itp. Ciągłe naprawy, a w dodatku w autoryzowanym serwisie nie potrafili znaleźć co się popsuło, płaciłem za naprawę, a oddawali nadal niesprawne auto.
1,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Liczne naprawy drenują moją kieszeń.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.6 MPI 102KM 75kW [l/100km]

Średnie zużycie
10,0
Minimalne średnie zużycie paliwa
10,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
10,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
10,0
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Skoda Octavia II Hatchback