Ocena kierowcy - Toyota Avensis II Sedan

bogmas , 15 lat temu

Silnik 2.2 D-4D 177KM 130kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 93 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Toyota Avensis II Sedan 2.2 D-4D 177KM 130kW 2005-2009 - Oceń swoje auto

2,92

31% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : stabilizacja jazdy na siliskiej nawierzchni

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : wtrysk wstępnego podgrzewu paliwa, sonda lambda

Karoseria : bardzo delikatny przedni zderzak bardzo trzeba uważać przy podjeździe do krawężników

Inne : huk powietrza po przekroczeniu 120 km/h

3,0

Całokształt

Wrażenia

1,0

Silnik

Jak na Toyotę to się zawiodłem ale oglądając F1 zauważyłem, że firma ta ma problemy z silnikami.Po pierwszej awarii miałem wątpliwości czy dojadę. A trasy pokonywałem nie jednokrotnie po około 4000 km. Od pierwszej awarii serwisy nie potrafiły i nie potrafią prawidłowo wyregulować. Idealny był do pierwszej awarii to jest do około 40.000 km, znakomite osiagi \"bajka\" obecnie szmelc. Szybko zmienię na inny.

3,0

Skrzynia biegów

Skrzynia biegów manualna i trzeba uważać na to aby przy zmianie biegów do końca wcisnąć pedał sprzęgła

4,0

Układ jezdny

Komfort

3,0

Widoczność

widoczność ograniczają słupki, skręcając w lewo lub jadąc prosto z podporządkowanej trzeba zrobić ruch ciałem do przodu (wyhylić się) czy coś nie jedzie lub ktoś nie rzechodzi. Kilkakrotnie się nadziałem

4,0

Ergonomia

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

2,0

Wyciszenie

Ponieważ jeżdżę dużo po autostradach niemieckich i francuskich, huk powietrza jaki wytwarza się przez gumowe uszczelki drzwiowe dyskwalifikuje tą firmę do rangi Lanosa nieobrażając poczciwego Poloneza.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Do póki był ustawiony fabrycznie idealny, zużycie paliwa jak w instrukcji, po awarii silnika fatalne, żeby na trasie po autostradzie spalić 10,2 l, wczesniej przy tej samej jeździe 130 km/h palił 6,8l.

3,0

Stosunek jakość/cena

gdyby nie silnik

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

1,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Dwie poważne usterki silnika sprawiły, że przestałem ufać tej marce.