Ocena kierowcy - Volvo S40 I

Piotr z Krakowa, 8 lat temu

Silnik 1.9 TD 115KM 85kW

Rok produkcji 2002

Przebieg: 325 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Volvo S40 I 1.9 TD 115KM 85kW 2000-2004 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : bardzo dobra blacharka niezły silnik oraz skrzynia, wygodne fotele oraz brak widocznego zużycia na elementach jak kierownica i wszelkiego rodzaju przełącznikach

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : wycieki oleju

4,0

Całokształt

Autem tym poruszam się od dwóch lat i złego słowa nie mogę powiedzieć. Kupiłem go jak miał 240 tys km i do tej pory nigdy mnie nie zawiódł. Silnik i skrzynia od PSA (czyli potocznie mówiąc od renówki). Z modeli Volvo z tamtych lat podobno najlepiej zmontowane. Gdyby z tyłu było trochę więcej miejsca...może S60, V70? i silnik D5 ?

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik pod względem mocy wystarczający, małe wycieki z egr, turbina na razie bez zarzutu (regenerowana przy 220 tkm) jeden wtrysk zregenerowałem i wymieniłem alternator, no cóż swoje lata ma i przebieg też,ale spokojnie powinienem dobić do pół miliona

4,0

Skrzynia biegów

Biegi nie haczą, dobrze zestrojone przełożenia, wymieniłem dwa łożyska (koszt 700 zl)

4,0

Układ jezdny

pomiędzy dobrze a bardzo dobrze, prowadzenie super natomiast tłumienie niektórych nierówności jest takie sobie

Komfort

4,0

Widoczność

na poczatku cięko się cofało,to mój pierwszy sedan, teraz już nie mam z tym problemu, w kombi na pewno lepiej, bo na szybie tylnej kończy się auto

4,0

Ergonomia

wszystko pod ręką, brakuje tylko miejsca na napoje

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

chłodzi i grzeje jak sie należy, tylko długo sie nagrzewa ale taki urok diesla, benzyna szybciej się nagrzewała

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Miejsca może i nie mało, ale dla niższych osób, jak z przodu jest wygodnie to z tyłu jest ciaśniej, za to bagażnik jest przepastny w porównaniu do mojego poprzednika, ale w nim natomiast było wiecej miejsca w środku

4,0

Wyciszenie

jest nieźle choć mogłoby być lepiej, zwłaszcza przy wyższych prędkościach, do 150 jest znośnie

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Auto nie jest paliwożerne, najczęściej jezdże po autostradach około 150-160km/h i spalanie wychodzi na poziomie 6,5-7 (4osoby+bagaż), do 130 spokojnie można zejść poniżej 6 litrów części i naprawy nie sa przesadnie drogie jesli nie jeździmy do aso

5,0

Stosunek jakość/cena

bardzo porządny samochód za rozsądne pieniądze, nieźle wyposażone i mało usterkowe

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nie nazwałbym to usterkami a zużyciem elementów wynikających z przebiegu oraz wieku auta wtrysk- regeneracja 320 ze sprawdzeniem wszystkich, alternator używka 100, wycieki- uszczelnienie dojścia oleju do turbiny 450, wymiana wahacza przód 360, tylne wahacze 380

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

tu, odpukać nic się nie wydarzyło