Ocena kierowcy - Volvo XC70 II Kombi

MMARCO, 10 lat temu

Silnik 2.4 D5 215KM 158kW

Rok produkcji 2010

Przebieg: 53 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Volvo XC70 II Kombi 2.4 D5 215KM 158kW 2009-2013 - Oceń swoje auto

3,85

10% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Silnik D5 rewelacyjny

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : nie działające ogrzewanie

Przeniesienie napędu : nieszczelność skrzynia biegów

Inne : zawieszające się zamki w drzwiach tylnych

3,0

Całokształt

Przeciętny samochód, ładny wygląd, pozornie masywny mocny samochód ale w praktyce delikatne zawieszenie,trakcja średnia, układ kierowniczy średni,dużo drobnych usterek nie wszystkie opisuję bo brak miejsca,bardzo miła ale też i bardzo droga obsługa serwisowa, natomiast super silnik D5.

Wrażenia

5,0

Silnik

Uważam, że silnik to najmocniejszy punkt dla tego samochodu, mocny i jak dla mnie ma piękne brzmienie.

3,0

Skrzynia biegów

Skrzynia biegów już nie tak świetna jak silnik, po Passacie z DSG musiałem się przyzwyczaić, że ja dodaje gazu a skrzynia reaguje z opóźnieniem. Po za tym od nowości po 10000 km były już jakieś wycieki między skrzynią a silnikiem.

4,0

Układ jezdny

Bardzo dobre adaptacyjne zawieszenie, możliwość wyboru trzech trybów jazdy, natomiast układ kierowniczy jakby gumowy średnio precyzyjny. Napęd 4x4 AWD dobry na lekki teren ,śnieg i błoto, Na śliskiej nawierzchni zimą lepiej uważać i go nie przeceniać.

Komfort

5,0

Widoczność

Widoczność ok, duże lusterka.

3,0

Ergonomia

Przeciętna , przez prawie cztery lata jak jeździłem tym samochodem szukałem wzrokiem przycisków telefonu, albo myliłem pokrętło od radia z pokrętłem temperatury oba identyczne, za dużo małych jednakowych przycisków.W poprzednich samochodach było lepiej.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wentylacja dobrze jak ją naprawili w servisie, ponieważ wydano mi nowy samochód z wadliwie działająca wentylacją przez pierwszy rok jeździłem z zaparowanymi szybami i myślałem ,że ten typ tak ma , aż usterkę usunięto na przeglądzie.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu bardzo wygodnie, a z tyłu może być ale patrząc na samochód od zewnątrz wydaje się ,że miejsca z tyłu powinno być więcej.Bagażnik bardzo duży.

5,0

Wyciszenie

Wyciszenie bardzo dobre !

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Przy dynamicznej jeździe w mieście spalanie około 9/100 na trasie 160-200 autostrada Niemcy też 8,8- 9/100 myślę ,że to dobry wynik (-:

3,0

Stosunek jakość/cena

nie wiem czy jest drogi w stosunku do jakości, myślę ,że tak, ponieważ często zmieniam samochody i w poprzednich samochodach tańszych Renault Laguna do 100 tys żadnych napraw, w Passacie jeździłem do 50 tys. żadnych napraw. Obecnie chyba wszystkie samochody się psują, sadząc po czytanych tu opiniach dlatego mam dylemat co kupić aby nie siedzieć ciągle w serwisie.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

źle działająca wentylacja w nowym samochodzie- usunięto w ASO,po 10 tys potrzeba regulacji zbieżności,awaria zamka tylnych drzwi po 15 tys,do wymiany tuleje wahaczy tylnych po 45 tys.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Może to drobna usterka ale ja ją zaliczam do poważnych ze względu na swoje zdrowie: trzy razy(czyli zawsze jak miałem ten samochód) jadąc zimą na urlop po 1 godz. jazdy uległo awarii ogrzewanie i dalsza jazda temp. zew. -15, grzały tylko fotele po czym następnego dnia było już ok, w ASO nie znaleziono przyczyny.Kilkukrotne wycieki oleju ze skrzyni biegów w ASO zastanawiano się nad jej wymianą, udało się uszczelnić.