Raporty zużycia paliwa Renault Laguna II Hatchback

Spalanie absurdalne jak na taki silnik,ale pośrednio wpływ ma na to także krótka skrzynia biegów.Na pewno nie jest to wina stanu technicznego,bo samochód jest zadbany i serwisowany na bieżąco.Jeśli rozważacie ten samochód w tej wersji silnikowej jako w miarę ekonomiczny pojazd do spokojnej jazdy to zarzućcie ten pomysł i nie popełnijcie błędu który ja uczyniłem.Nie pali wcale mało,a dynamiki tu żadnej.Silnik 1.8 pali praktycznie tyle samo,a 2.0 niewiele więcej przy dużo lepszych osiągach.

Podawanie średniego spalania w mieście uważam za niemiarodajne, bo zależy od miasta i kierowcy... Spalanie RZECZYWISTE (mierzone tankowaniem do pełna-a bak jest spory 70l) podczas dlugotrwalej jazdy autostradowej przy sredniej prędkości: 100-110km/h - 7.0÷7.4l/100 110-120km/h - 7.4÷8.0l/100 120-130km/h - 8.0÷8.6l/100 130-140km/h - 8.5÷9.0l/100 Poza miastem 80-90km/h przy zamulaniu na 6tym biegu nawet ok. 6.5-6.7l/100km *Podaję przedział spalania, bo mierzylem wielokrotnie i w różnych warunkach (atmosferycznych, obciążenia bagażem, z lub bez dynamicznego przyspieszania, z ogumieniem letnim i zimowym) ale przeważnie były to kilkusetkilometrowe trasy realizowane w kilka godzin z nielicznymi przystankami, ale bez wychładzania silnika. *Poza miastem podaję wartość wskazania komputera dla dystansu ok.200km zwiększoną o poprawkę różnicy wskazań średniego spalania i rzeczywistego dla całego baku - zamulanie tym autem na dystansie 1000km to zadanie ponad moje siły... Aha i nie 165KM tylko 163KM (120kW). Silnik zdrowy, układ odlotowy, wtryskowy, zapłonowy i regulacji składu mieszanki w pełni sprawne. To byłem ja, Jarząbek.