Raporty zużycia paliwa Toyota RAV4 III

No właśnie to spalanie , jak dla mnie jedyny mankament tego modelu ( - oczywyście po wyeliminowaniu tych nieszczęsnych runflatów ). 9 litrów po mieście w lecie a 10 w zimie to jak dla mnie trochę przy dużo. Choć podobno jak na ten segment nie jest jeszcze tak źle - nie wiem nie mam porównania . Spotkałem się jeszcze z teorią ,że " trochę więcej płacisz przy dystrybutorze w zamian za niezawodność i święty spokój" i coś w tym musi być - bo lepij mieć spalanie 9l/100 i niezawodość niż 6,5l/100 a przy każdej awarii oddajesz grube tysiące nie wspominając o nerwach.

Od kilku miesięcy średnie spalanie wg komputera 6,6 l/100 km. Jeżdżę dynamicznie, płynnie i sprawnie, ale bez szaleństw. Mam lekką nogę.

Auto sportowych osiągów nie posiada, więc od pewnego czasu szukam innych jego zalet. Między innymi okazało sie że RAV4 potrafi być oszczędny. Jazda w mieście bez mega dynamicznego startu, w trasie do 120 km/h, i spokojnie w mieszanym cyklu na 50 litrach robi się 700 km ... Średnie wyliczone spalanie (na podstawie tankowań - zawsze ta sama stacja benzynowa), za ostatnie 26.000 km wyszło mi 7,9 (miasto/trasa 50/50). Uważam że to całkiem przyzwoicie. co ciekawe komputer pokazuje 6,6 - nie wiem skąd on to bierze :/

Ceny na serwisie takie jak wszędzie mniej więcej, choć w porównaniu do subaru, którym wcześniej jeździłem zdecydowanie niższe. Spalanie wyższe niż to producenci zachwalali i brak możliwości przerobienia na gaz jeżeli zależy nam na gwarancji. Ponoć toyota się wycofała z tej opcji, co uważam za błąd, bo przy autach tego typu, jest to często brane pod uwagę. Pojemność baku ponoć wynosi 55 albo 60 L (nie pamiętam) natomiast przy doprowadzeniu komputera do wyświetlenia Range 5 km, nie wejdzie więcej niż 50 l co przy tym spalaniu jest bardzo uciązliwe.

spalanie bardzo duze jak na te auto w zime ok 12L mowie tu o jezdzie po miescie w trasie przy ekonomicznej jezdzie potrafi zejsc do ok 8L srednie spalanie w miescie ok 10-11L

Napiszę prosto. Właśnie wróciliśmy RAV-ką z z gór do Trójmiasta i jeśli chodzi o spalanie to nie mam powodów do narzekań. Przejechaliśmy w sumie 1900 km, a spalanie na całej trasie wyniosło 8,45 l/100 km, wliczając w to jazdę po drogach krajowych, autostradach, górskich drogach w okolicach Zakopanego oraz trochę jazdy w ruchu miejskim. Najniższe spalanie jakie udało się uzyskać bez większego wysiłku to 7,2 l/100 km w drodze powrotnej (na odcinku 515 km). Składały się na nie: zjazd Zakopianką do Krakowa, podróż drogą 94 przez Olkusz do Dąbrowy Górniczej, jazda drogą krajową nr 1/S1 przez Łódź i Włocławek. Nie licząc drogi 94, maksymalna ciągła prędkość wynosiła do 130 km/h. Spalanie wzrosło znacznie na ostatnim odcinku, jakim była A1 od Torunia i jej przedłużenie czyli trójmiejska obwodnica (9,7 l/100 km na odcinku 225 km, prędkości w przedziale 140-170 km/h). Z kolei jeżdżąc po Trójmieście i o okolicach i raczej na krótkich dystansach komputer pokazuje średnie 10 l/100 km i raczej nie ma zamiaru się obniżyć ani podnieść. Ogólnie spalanie do przyjęcia i bez zaskoczenia

Ekonomicznośc?????????? To auto spala w miescie w lecie przy normalnej jezdzie 13 l ropy na 100km/h. Serwis twierdzi ze wszystko ok i tak ma być. Audi Q7 którym jęzdze w firmie przy silniku 3.0 Tdi pali 11 l ropy!!!!! Wersje bez koła zapasowego to trgedia, naparwa koła tylko w ASO przy koszcie 500 zł za jedno koło to troche drogi koszt złapania jednej gumy. I tylko w dni robocze!!!!! zaden wylkanizator wam tego nawet nie dotknie!!!!!!!!!!!!!!!

Na trasie z predkoscia 80-100 km/h wychodzi 8.5 l/100km. Przy 120 na godzine okolo 10 litrow.