Ocena kierowcy - Fiat Panda II Hatchback 5d

DaRek, 10 lat temu

Silnik 1.1 MPI 54KM 40kW

Rok produkcji 2006

Przebieg: 70 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Fiat Panda II Hatchback 5d 1.1 MPI 54KM 40kW 2003-2010 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : odziwo da się przycisnąć, na trasie wyprzedzić, 140-160km/h też się da (nie polecam), awarii brak..

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : padł prędkościomierz 200zł

4,0

Całokształt

na auto rodzinne (3os) z maluchem paromiesięcznym ciut za mała (na dalsze wycieczki), chyba że lubisz wyzwania i główkowanie, ja lubię - i da się :-) Gdy brzdąc sam siedzi wtedy już lepiej .. do miasta rewelacja, tam gdzie kombi nie zaparkuje = panda radę da :-) , silnik 1,1 mi styka, o dziwo szybciej się zbiera niż moja poprzednia fabia 1,4.. o niebo lepiej ni seicento 0,9, trza umieć, no ale wiadomo to tylko/aż 1,1 54 koników.. wolałbym forda fusion'a a to inna półka, inna cena, mam trochę mniejszą pandę i zadowolonym z niej :-)

Wrażenia

5,0

Silnik

pracuje cicho, stabilnie

5,0

Skrzynia biegów

dość krótka więc i dość szybko można manewrować

4,0

Układ jezdny

trzeba naprawdę z głową obciążenie rozłożyć, dość wąska a wysoka, można odczuć na zakrętach, dlatego staram się nie przekraczać dozwolonej prędkości przy znaczka 'ostry zakręt"

Komfort

4,0

Widoczność

widać początek i koniec samochodu, ogólnie OK

4,0

Ergonomia

mam ubogą wersję, to co jest wypada nieźle...

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

przy braku klimy używam owiewki i manewruję wentylacją... wypada przeciętnie...

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

autko małe, mam 185cm, za kółkiem ujdzie, za mną żona usiądzie ale ma ciasno, gdy ona kieruję to ja za nią ma sporo miejsca, ogólnie nie ma za duo przestrzeni ale jak na tak mały wozik jest super.. trasy 400-500 km z żoną i 9 miesięcznym synem, 2 spore torby, 3 srednie, wózek dla dziecka (zip wersja), łóżko polowe, i inne pierdoły z głową rozplanowane - da się.. łącznie w kilka dni 2000km bez problemu...

3,0

Wyciszenie

silnik wyciszony dość porządnie, 100-120 już głośniej, 140-160km/h też się da ale wolę wolniej :-), zawieszenie przygłośnawe, zwłasza tył trochę za bardzo słychać, zwłaszcza na deszczu, na wartepach i przy większych prędkościach.. dla tego kupiłem cichsze opony..

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

wszystkie tankowania spisuje no i nie powiem tu jestem mile zaskoczony.. zacząłem od zimy przygodę z pandą, pierwsze spalania wypadły groźnie: w mieście 6,5-6,9, raz 7,6l/100km.. po opanowaniu pedału gazu i sprzęgła itd już wypadało lepiej, po wymianie oleju, paska rozrz. a potem opon na letnie nówki już wyniki spalania zaczęło mocno zadowalać.. głównie miasto + troszkę poza 6,3-6,7l/100km, w trasie 100-120-140 spalanie 5,8, gdy już sobie pozwalałem miejscami na 140-150-160 spalił 5,99 l/100km. Staram się stosować zasady eco-driving...

4,0

Stosunek jakość/cena

ogólnie tanio ale zdarzy się taki prędkościomiomierz za 200zł, spalanie zadowalające...

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

1sza usterka padł czujnik prędkości, i to w dzień po tym jak przetestowałem max prędkość: 168km/h w deszczu - autko nie do takich akcji, tu 100-130 ujdzie... brak wyposażenia = brak usterek :-)

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

na razie brak, takowych