Szukaj

Ocena kierowcy - Fiat Panda II Hatchback 5d

Rafał, 17 lat temu
Silnik 1.2 MPI 69KM 51kW
Rok produkcji 2004
Przebieg: 25 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Fiat Panda II Hatchback 5d 1.2 MPI 69KM 51kW 2003-2010 - Oceń swoje auto
4,00
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
5,0
Całokształt
Auto z tym wyposażeniem, co posiadam jest bardzo dobre. Wspomaganie, komputer pokładowy, ABS i inne drobiazgi, które ułatwiają życie. Co prawda mógłby być mocniejszy motorek, ale nie można mieć wszystkiego.
Wrażenia
4,0
Silnik
Dobrze, ale mogłoby być lepiej. Jak na 1.2 to mało mocy. Jednak jak na takie małe auto wystarczy
5,0
Skrzynia biegów
Umiejscowienie i praca skrzyni biegów w porównaniu z moimi poprzednimi autami jest po prostu perfekcyjna. Krótki skok lewarka dopełnia pozytywne wrażenie. Niektórzy twierdzą, że ta skrzynia jest "długa", dla mnie jednak to zaleta, bo możliwe jest ruszanie z dwójki, a także trójeczka daje radę już od 30km/h.
3,0
Układ jezdny
Trochę dziegciu muszę dodać, bo w porównaniu z dobrym wyciszeniem auta zawieszenie słychać. W związku z tym, że jest to auto miejskie - ogólnie jest poprawnie. Jeśli byłaby taka ocena pomiędzy przeciętnie a dobrze, to właśnie ją bym wybrał.
Komfort
4,0
Widoczność
Widoczność jest dobra, może poza prawym słupkiem przednim. Lekko zasłania prawe lusterko i trzeba się czasami wychylić, żeby zobaczyć czy aby na pewno nikt się za słupkiem nie schował.
4,0
Ergonomia
Ergonomia jest bardzo dobra. Wszystko, to co potrzebne jest pod ręką bez zbędnych udziwnień. Jeździłem trochę służbowym dużym Oplem i doceniam zaletę "normalnych" kierunkowskazów. Przyzwyczajenia wymagają przyciski otwierania szyb na konsoli środkowej, no chyba, że ktoś ma korbę :) Przydała by się tylna półka na linkach, oraz otwieranie bagażnika z wnętrza kabiny, czego nie ma nawet w najlepszej wersji. Denerwują też okrągłe nawiewy, do których nie ma jak zamontować markowych zapachów samochodowych.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Oprócz przeraźliwie piszczącego wentylatora (szczególnie na zakrętach) słaby nawiew na nogi - w zimne dni czuć, że nie wieje na buty tylko na piszczele. Dodatkowo nawiew na szybę nie odmrozi zamarzniętych wycieraczek, wieje ponad nie.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Wysokie siedzenia (jak to we Fiacie), ilość miejsca poprawna. Niestety jak to małych autach bywa po odsunięciu przednich siedzeń do tyłu bywa tak, że brakuje trochę miejsca z tyłu.
4,0
Wyciszenie
Samochód jest cichy, szczególnie silnik. Układ jezdny trochę hałasuje.
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Silniki Fiatowskie nigdy nie należały do przesadnie oszczędnych, ale przy dobrym traktowaniu i dłuższych odcinkach niż 2 kilometry auto oszczędza paliwo.
4,0
Stosunek jakość/cena
Jak na fiaciora to auto jest dość drogie. Za standardowo wyposażone auto trzeba dać 30 tysięcy, chyba, że ktoś lubi kompletne golasy. Gdy chcesz dobrać trochę bajerów cierpisz niemiłosiernie tak jak twoja kieszeń. Na rynku wtórnym jest trochę lepiej, ale w stosunku do aut z początku produkcji byłbym bardzo ostrożny.
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Oprócz świergolenia wentylatora w zasadzie mi się nic nie popsuło. Koledzy jednak skarżą się na awarie przełącznika zespolonego przy kierownicy nawet przy niskich przebiegach.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Nic się nie wydarzyło.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.2 MPI 69KM 51kW [l/100km]

Średnie zużycie
6,5
Minimalne średnie zużycie paliwa
6,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
7,6
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...

Usterki Fiat Panda II

Liczba wpisów: 27

Fiat Panda II – wystepowanie usterek w zależności od przebiegu

Fiat Panda II Hatchback 5d