Szukaj

Ocena kierowcy - Honda Accord IV Sedan

chaos_1982 , 14 lat temu
Silnik 2.2 i 16V 150KM 110kW
Rok produkcji 1993
Przebieg: 377 tys. km
Okres użytkowania: ponad 6 lat
Honda Accord IV Sedan 2.2 i 16V 150KM 110kW 1990-1994 - Oceń swoje auto
3,00
29% gorzej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Zawieszenie : Tyle lat jazdy po dziórach, a na trzepaczkach koleś mi mówi \\\"zawieszenie jest w stanie dobrym\\\"
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Karoseria : Przecieka w paru miejscach (ale 4 x porządnie bity i z jednej strony troche krótszy)
Silnik : Dosyc głośny, ale 2.2 przyjemnie czasem posłuchać.
3,0
Całokształt
Takich samochodow już nie robią... W tej chwili jak sie chce niezawodne auto, to trzeba kupić coś z \\\'05 klasy średniej wyższej. Autami z \\\'95-\\\'02 to sie nie pojeździ.
Wrażenia
3,0
Silnik
Rewelacja!!! Ten przebieg + wiek(\\\'93), nie sugeruje takiej dynamiki i niezawodnosci.
3,0
Skrzynia biegów
Automat - odpukać, chodzi przepieknie, mam tez Volvo V40 w automacie - no tragedia w porównaniu z 10 lat starszą hanią.
3,0
Układ jezdny
Po 4-ch porzednych dzwonach, autko jest z jednej strony krótsze o 4cm:), nie wplynelo to jednak na doskonale wlaściwości jezdne wielowchacza hondowskiego.
Komfort
3,0
Widoczność
Dla mnie za duża, wole samochody bardziej osłoniete.
3,0
Ergonomia
W \\\'93 to chyba była S- klasa, mam wersję Lx (wszystko poza skórą).
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Po 15-stu latach wentylatory dmuchają lepiej niż moja suszarka do wlosów.
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
W mercedesie w124 nie ma tyle miejsca, choć wydaje się znacznie większy. Do tej pory nie spotkałem się z wygodniejszym samochodem (miałem: Omega 2.5V Full, Passat \\\'98 Full, Volvo V40, Audi A4\\\'03)
3,0
Wyciszenie
Nie należy do ultracichych... , ale nie ma tego złego... , silniczek dosłownie sie czuje.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Jest dobrze bo srednio 11 gazu, ale na trasie spokojnie zamknie sie w 7-8.
3,0
Stosunek jakość/cena
Hondy są dość drogie.
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Wada modelu - klamki poklejone, jak ktoś nie przyzwyczajony to pourywa. Nadkola troche korodują, no i woda w bagażniku (ten model tak ma - wystarzcy troche silikonu koło lampy, ale kto ma czas i pamięć w słoneczny dzień. To tyle, reszta jest fenomenem, tempomat, klima, fuul elektryka przez ponad 15lat (prawie380tys.km) działa niezawodnie - ech... żeby dziś takie coś robili, a tu tylko chinina, chinina, chinina...
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
W przeciągu 13 lat (sprowadzone z USA w \\\'95) mojego użytkowania, padło coś w skrzyni (automat) - nawet nie wiem co, ale naprawa 600zł, drążek reakcyjny - 80zł, linka zmiany biegów (sam zaklepałem) -2zł, tył amortyzator sie wylal - no to wymienilem dwa (2x100zł w InterCars) i przy okazji koncówke wachacza (50zł). Aaa, no i denerwujące skrzypienie i rysowanie szyb - wszystkich czterech (chyba nie da się wyeliminować)

LPG - zużycie paliwa dla silnika 2.2 i 16V 150KM 110kW [l/100km]

Średnie zużycie
10,3
Minimalne średnie zużycie paliwa
10,9
Maksymalne średnie zużycie paliwa
13,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
7,1
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Honda Accord IV Sedan