Ocena kierowcy - Honda Civic VI Kombi

corvus, 16 lat temu

Silnik 1.4 16V 90KM 66kW

Rok produkcji 1999

Przebieg: 150 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Honda Civic VI Kombi 1.4 16V 90KM 66kW 1998-2000 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : dobrze zestrojone.

4,0

Całokształt

ogolnie auto dobre, niezawodne, ale nie znakomite. chyba o to chodzilo w hondzie w tamtym okresie. Rok jezdzenia i nic zlego sie nie dzialo z samochodem. Ten silnik troche za slaby na kombi,polecalbym 1.5/1.6. Ogolnie komfortowy i przyjazny dla uzytkownika choc nie ma x-factor ;) Aha,jedno z niewielu kombi ktore mi sie podobaja. Tyl nie jest pionowa sciana,tylko ladnie wyprofilowny.

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik bardzo dobry, choc za slaby na to nadwozie. Trzeba go podkrecic na wyzsze obroty, stad w kabinie podczas jazdy czesto slychac silnik,co akurat mi sie podoba, szczegolnie ze dzwiek bardzo ladny.

4,0

Skrzynia biegów

Wszystkie biegi mimo przebiegu wchodzily plynnie.

5,0

Układ jezdny

Bardzo dobry kompromis miedzy komfortem (mile zaskoczenie, bo nasluchalem sie ze "hondy sa twarde") a trzymaniem sie drogi i precyzja. teraz jezdze toyota corolla z 2000 roku i widze dokladnie roznice (chyba ten sam rozmiar kol) - w toyocie na prostej drodze tak samo,ale gdy tylko chce szybciej wjechac na rondo,czuje sie niepewnie.

Komfort

5,0

Widoczność

3,0

Ergonomia

zupelnie standardowy uklad przelacznikow,nic specjalnego, choc przycisk otwierania przedniej szyby pasazera umieszczony jest w konsoli centralnej - niewygonie. Uklad kierownica/fotel nie przypadl mi do gustu,niegdy nie moglem sobie znalezc idealnej pozyzji.albo bylem za daleko kierownicy,albo dotykalem kolanem kluczyka.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Norma

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

tu takze standard,wszedzie wygodnie,ale nie bez przesady.

4,0

Wyciszenie

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

ceny przegladow standard. nie tak ekonomiczny jakby wynikalo z pojemnosci silnika - nadwozie troche za duze. srednio palil glownie w miescie 8l.