Szukaj

Ocena kierowcy - Mazda CX-5 III

Rozczarowany Fan CX-5, 18 godzin temu
Silnik 2.5 e-SKYACTIV-G 141KM 104kW
Rok produkcji 2026
Przebieg: 1 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Mazda CX-5 III 2.5 e-SKYACTIV-G 141KM 104kW od 2026 - Oceń swoje auto
4,36
Podobnie do średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Komfort i przyjemność jazdy
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny : nie tyle układ elektryczny co system elektroniczny
4,0
Całokształt
Piękny i wygodny samochód. Jak stwierdziły moje córki: tym autem się płynie. Do silnika i skrzyni trzeba się przyzwyczaić - ci wszyscy "redaktorzy"/ niby znawcy piszący jak to silnik nie daje rady ... Oczywiście, że jest różnica na niekorzyść Mazdy w zakresie przyśpieszenia i elastyczności, jeśli porównujemy jazdę 2.5 wolnossącym do oturbionych nowych jednostek i na dodatek nie potrafimy jeździć starymi jednostkami a styl jazdy mamy "depnij i czekaj na turbo". Taką jednostką trzeba umieć jeździć, umieć operować gazem i myśleć/przewidywać jak 20 lat temu, czy chcę wyprzedzać (wówczas trzymamy go na obrotach), czy jechać komfortowo i ekonomicznie! ;-) W skrócie: trzeba wiedzieć co się ma (wolnossaka) i trzeba umieć jeździć. Inna sprawa, że taki silnik odwdzięcza się, żywotnością i rozsądnym spalaniem (u mnie po 600 km jazdy mieszanej 7.6 l/100km: 1/1/1 miasto/wsie/i trasa do 140-150km/h), ale jak chcesz jeździć dynamicznie to raz: musisz umieć jeździć wolnossącą jednostką, dwa - spalanie ci drastycznie wzrośnie. Ogólnie jak dla mnie piękny samochód i bardzo pozytywne wrażenia z jazdy. Brałbym! Gdyby nie pewne wady, które sprawiły, że byłem szczęśliwy, iż mogłem go oddać: błędy nowego systemu elektronicznego. Jeśli to poprawią może wrócę do CX-5. Na razie cieszę się, że z niej uciekłem. Płacąc 170 k zł (albo więcej) oczekuję od samochodu jeżdżenia, a nie zapewnień dealerów, że to tylko "soft" i zostanie to poprawione. Żart? Poprawcie a potem sprzedawajcie. Zrobiłem tym autem 600 km. Jeździło mi się super, ale w tym czasie wielokrotnie(!!!) samochód informował mnie komunikatami na ekranie głównym o bliżej nieokreślonych błędach wewnętrznego systemu i zalecał kontrolę/udanie się do serwisu. Dopóki były to komunikaty nie blokujące jazdy OK, ale skoro już się co chwilę pokazywały to obawiałem się co będzie dalej - powtarzające się błędy raczej się nie naprawiają same lecz nawarstwiają :( Dodatkowo samochód jest aż przeładowany różnymi aplikacjami, ale gdy chcesz ich użyć wyświetla komunikat, że: "nie możesz używać tej aplikacji w trakcie jazdy", może jest to i słuszne, ale gdy taki komunikat kilkukrotnie wyświetlił mi się gdy chciałem skorzystać z wbudowanej nawigacji blokując ją ... to mnie coś trafiło : A propos wydawania 170 k zł: wersja podstawowa żenująco zuborzona przez księgowych - ewidentny chwyt marketingowy aby w katalogu była pozycja za ok. 140 tys., ale abyś kupił coś wyżej/droższego. Z drugiej strony dopłaty do wersji powyżej CENTERLINE są nieuzasadnione. No chyba że zależy ci na lepszych i ładniejszych reflektorach, które są przypisane wyłącznie do wersji najdroższej. Dopłacając do kolejnych wersji zawsze masz to samo budrzetowo-toyotowskie (takie z podstawowej Corolli) wnętrze poza bezpośrednio materiałem na wierzchu foteli/kanap. Nawet w Humorze masz goły plastik jak w Dacii pod podłokietnikiem tylnym, w każdej wersji wyposażenia te same badziewiaste podłokietniki i całe boczki drzwi i pomarszczone filce na plecach tylnych kanap :( Nie wierzysz? Idź do salonu i połóż tylne kanapy w CX-5 i popatrz ... niezależnie od wersji wyposażenia. Nawet tej za 200 k zł :( I oni piszą, że to niby premium :))))) Nie porównujmy do BMW czy Mercedesa, wystarczy spojrzeć na niższy model Mazdy: CX-30 i porównać wykończenie wnętrza :( CX-5 nie dorasta CX-30 do pięt :( Tylko niestety w CX-30 jak dla mnie jest za ciasno z tyłu :(
Wrażenia
5,0
Silnik
Jak ktoś umie jeździć jednostką wolnossącą to super silnik. Dla mnie jest OK i do spokojnego podróżowania jest idealny, a gdy będziesz potrzebował wyprzedzać, albo nieco powariować tez się da tylko musisz umieć jeździć wolnossacymi jednostkami - przydadzą się umiejętności sprzed 20 lat ;-) A no i wówczas nie będzie już oszczędny. A komentarze, że wyje? On nie wyje, on ma zaje...ty gang dla tych co kochają motoryzację, a nie szlifierki albo nijakość elektryków. I ten piękny dźwięk jest tylko przy przyśpieszaniu - muza dla duszy :)
4,0
Skrzynia biegów
Trzeba się przyzwyczaić, a ona musi nauczyć się Ciebie
5,0
Układ jezdny
Dla mnie rewelacja. To co lubię!
5,0
Karoseria
Piękna bryła (kwestia gustu)
Komfort
5,0
Widoczność
5,0
Ergonomia
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Dla kierowcy jak wszędzie. Dla pasażerów ponad normę :)
5,0
Wyciszenie
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
3,0
Stosunek jakość/cena
Gdyby nie niedopracowana elektronika byłoby OK
Niezawodność
1,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Non stop komunikaty o jakiś błędach w systemie wewnętrznym pojazdu i "skontaktuj się z serwisem" :(
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Zbyt krótko jeździłem, raptem kilka dni i ok 600 km, więc skończyło się na straszeniu mnie przez samochód komunikatami systemowymi, ale na moje szczęście nie doszło do unieruchomienia pojazdu (dla mnie sytuacja niedopuszczalna w Japończyku).

Pb - zużycie paliwa dla silnika 2.5 e-SKYACTIV-G 141KM 104kW [l/100km]

Średnie zużycie
8,4
Minimalne średnie zużycie paliwa
7,6
Maksymalne średnie zużycie paliwa
11,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
6,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Dziennik kosztów dla Mazda CX-5 III 2.5 e-SKYACTIV-G 141KM 104kW
Średni koszt przejechania 100 km
55,00 zł
9,1
l/100km
Zobacz dzienniki
Mazda CX-5 III

Skonfiguruj idealną ofertę z super finansowaniem

Zobacz więcej filmów