Szukaj

Lista ocen Mitsubishi Lancer Evolution IX (6) - Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Na liście zabraknie 4 opinii, w których wybrana kategoria jest pusta
Pokaż filtry
2,0
~Daro
Mitsubishi Lancer Evolution IX
Sedan 2.0 Turbo 280KM 206kW
Na tle silnikow TFSI, to spalanie silnika evo mogłoby być z 2-3l mniejsze na każde 100km. Z drugiej strony moc z czegoś się musi brać. Koszmarnie drogi serwis. Trzeba się dobrze zastanowić czy nie lepiej kupić jakieś BMW, Mercedesa lub Audi. Będzie na pewno taniej. Ale legendy kosztują, jesli się ktoś z tym pogodzi, to może cieszyć się EVO w pełni.
3,0
~pnitecki@gmail.com
Mitsubishi Lancer Evolution IX
Sedan 2.0 Turbo 280KM 206kW
Jak na te osiągi to nie jest najgorzej, stricte sportowe auto musi swoje spalić, musi mieć zawsze wynieniony olej i wszystko sprawne bo jak sie wychodzi z zakrętu przy 150kmh to lepiej mieć to wszystko sprawne..przypomne ze to auto do 200 ma 17 sekund..tutaj wszystko musi idealnie działać a wiadomo że nie ma taniego auta sportowego.
3,0
~Mariusz Dębski
Mitsubishi Lancer Evolution IX
Sedan 2.0 Turbo 280KM 206kW
tu nie ma ekonomiczności to nie jest fiat panda auto jest przygotowane fabrycznie do rajdów minimalna 9,09 - do 120 km/h - średnia na trasie szczecin-olsztyn maksymalna na torze 40 litrów
2,0
~PorannaKawa
Mitsubishi Lancer Evolution IX
Sedan 2.0 Turbo 280KM 206kW
No cóż, porównując z autami z tego rocznika - można by było mieć min. o połowę mniejsze spalanie... ale cóż... jakiś minus musi mieć EVka.
4,0
~MarioBigRed
Mitsubishi Lancer Evolution IX
Sedan 2.0 Turbo 280KM 206kW
do 3 tyś obrotów bez szarpania na trasie Szczecin - Olsztyn spaliłem 10 litrów 98 średnio po mieście 12.5-13.5
4,0
~vitokrk
Mitsubishi Lancer Evolution IX
Sedan 2.0 Turbo 280KM 206kW
każdy kto chce nabyć takie auto wie że to jest auto które pali tyle ile sie wleje, a nawet więcej.
Mitsubishi Lancer Evolution IX