Ocena kierowcy - Peugeot 306 I Hatchback

Wi_Sanok, 12 lat temu

Silnik 1.9 68KM 50kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 265 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Peugeot 306 I Hatchback 1.9 68KM 50kW 1993-1997 - Oceń swoje auto

4,15

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : jest ocynk więc teoretycznie spokój z zaprawkami, rdzą itp.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : oceniam na podstawie lwa kolegi - mój odpukać nie szwankuję

Zawieszenie : można mieć zastrzeżenia ale jak się zrobi regenerację belki to podobno na lata spokój

4,0

Całokształt

Auto do poruszania się bez zwijania asfaltu. Mimo "mułowatości" jeździ się przyjemnie. Długowieczne - trwały silnik, buda w ocynku. Chyba jedno z lepszych aut w swej klasie z tamtych lat - świetna opcja za niewielkie pieniądze.

Wrażenia

5,0

Silnik

Silnik - przyjemnie... zmulony:-). Przyśpiesza ale trzeba pocisnąć. Podobno te silniki robią wieeeele tysięcy km - za to daje 5 gwiazd. Elastyczny jak najbardziej.

4,0

Skrzynia biegów

Czasem lubi nie wejść wsteczny (raz na 10 razy).

4,0

Układ jezdny

Trzyma się drogi, jedzie się jak czołgiem, może ciut za nisko zawieszony.

Komfort

4,0

Widoczność

Troszkę małe lusterka boczne.

4,0

Ergonomia

Wszystko w zasięgu ręki, do klaksonu w drążku zmiany kierunków trzeba się przyzwyczaić;-)

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

W 30 - stopniowym upale żadna wentylacja nie będzie dobra, ogrzewania... trzeba poczekać żeby poczuć ciepło w zimie... na krótkich trasach trzeba poczekać aż do wiosny;-).

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Miejsca jest sporo... przesiadłem się z matiza więc w tej kwestii mogę mieć mylne pojęcie.

4,0

Wyciszenie

... a jak się już pociśnie to dość głośno słychać klekot ale z drugiej strony auto ma już parę lat.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

po mieście (90%) spalił 6,8l więc przyzwoicie. Trasa 5,5l i mniej. Daje doskonale ale trzeba wziąć pod uwagę wiek auta - z nowoczesnymi silnikami w ekonomiczności raczej przegrywa.

5,0

Stosunek jakość/cena

Bardzo przystępne ceny jak na tak długowieczne auto.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)