Szukaj

Lista ocen Skoda Roomster Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW 2010-2015 (8) - Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Na liście zabraknie 7 opinii, w których wybrana kategoria jest pusta
Pokaż filtry
3,0
~Krzysiek
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Koszty są przeciętne. Po trzech latach na olej, klocki hamulcowe itd. zapłaciłem mniej więcej tyle samo co w przypadku Fiata Pandy. Być może jest trochę drożej, ale na pewno nie jest to odczuwalne dla portfela. Silnik 1.4 benzyna 85KM jest w miarę oszczędny
Dodane 9 lat temu
5,0
~kuka
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
No cóż jazda na gazie sprawia, że samochód jest bardzo ekonomiczny. Za 22 zł w żadnym samochodzie nie przejedzie się 100km. Rewelacja, auto bardzo tanie w utrzymaniu.
Dodane 11 lat temu
4,0
~Mariusz
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Całkiem nieźle spalanie, tylko te koszty serwisu jak w audi chyba
Dodane 6 lat temu
4,0
~Tofi
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
spalanie OK. ceny pzregladów duże ale chyba wszystkie pzreglądy tyle kosztują.
Dodane 12 lat temu
5,0
~Marek
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Nic w zasadzie nie trzeba w nim robić.
Dodane 5 lat temu
5,0
~Marek
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Nic w zasadzie nie trzeba w nim robić.
Dodane 5 lat temu
3,0
~Auda
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Silnik trzeba żyłować a przez to pali jak smok.
Dodane 13 lat temu
4,0
~www.agencjaufo.pl
Skoda Roomster
Mikrovan Facelifting 1.4 16V 85KM 63kW
Spalanie w normie. Średnio wychodzi 6,5 - 7 litrów.
Dodane 13 lat temu
Skoda Roomster Mikrovan Facelifting

Skonfiguruj idealną ofertę z super finansowaniem

Zobacz więcej filmów