Szukaj

Informacje o MG ZS

Lata produkcji: 2001 – 2005
Segment: Niższa klasa średnia

MG ZS – wybierz wersję

Pokaż wersję z silnikiem:

Oceny MG ZS

Liczba ocen: 16
Ogólna ocena
3,9 /5 Średnia dla segmentu 4,1
Czy kupiłbyś ponownie to auto?

TAK(88%)

Zalety

+ Układ jezdny + Stosunek jakość/cena + Całokształt

Wady

- Skrzynia biegów - Koszty utrzymania - Wyciszenie

Wybrane oceny

3,7
~Zonk!
Hatchback 2.5 175KM 129kW
MG ZS
Rzadkie auto na naszych drogach. Dobre prowadzenie i naprawdę niezłe osiągi przy umiarkowanym apetycie na paliwo jak na v-kę. Ok, jest moda na downsizing silników ale dźwięku v-ki nic nie zastąpi. A zresztą spalanie w nowoczesnych silnikach turbo np. 1.6 TFSI dalekie jest od tego, które deklaruje producent. Zresztą nikt nie kupuje auta z takim silnikiem by potem jeździć jak zwykłym 1.6. Znowu wrócę do porównania z Alfą. Darze ją dużym sentymentem bo to było naprawdę świetne auto i w mojej subiektywnej ocenie lepsze w wielu aspektach od MG. Niemniej trudno jest w tej samej cenie kupić te auta z tego samego rocznika. Tu cena zakupu jest na korzyść MG.
4,2
~mario13
Sedan 2.5 175KM 129kW
MG ZS
Gdy wsiadzie sie do tego auta to ciezko z niego wysiasc. Moznaby bylo nim jezdzic i jezdzic. Wszystko na miejscu, wystarczajace przyspieszenie, przyklejony do drogi, sztywny uklad kierowniczy i te podswietlenie zegarow... nadaje taki sportowy charakter :)
4,6
~Grzesiu K-ow
Hatchback 2.5 175KM 129kW
MG ZS
Swietny samochod - prowadzenie i silnik oceniam na 6+, widocznosc przecietna jednak jest to bolaczka chyba wszystkich dzisiejszych samochodow. Cena samochodu na polskim rynku atrakcyjna. Najwidoczniej ludzie boja sie tak nietypowego samochodu [a przeciez jest to honda civic czy rover 45, zatem nie ma problemow z czesciami zamiennymi] Silnik moze nie spotykany w w/w samochodach jednak montowany w Land Roverach wiec tutaj rowniez nie ma wiekszych problemow.