Szukaj

Nissan X-Trail IV – wybierz silnik

Pokaż silniki:

Informacje o Nissan X-Trail IV

Lata produkcji: 2022 – teraz
Segment: Crossovery/SUVy/Terenowe
Nissan X-Trail, produkowany od roku 2001, to kompaktowy SUV (segment I). Był pierwszym autem japońskiej marki w tej klasie, obok terenowych modeli Patrol i Terrano. Nissana X-Trail także dostosowano do podróżowania po bezdrożach, co odróżnia go od innego kompaktowego SUV-a w ofercie japońskiego producenta – Qashqaia. Trochę niespodziewanie, auto odniosło rynkowy sukces – do dnia dzisiejszego znalazło prawie milion nabywców. Trzecia generacja modelu, wraz z którą X-Trail jest oferowany na całym świecie (stając się modelem globalnym), zadebiutowała na rynku w roku 2014. Na podstawie drugiej generacji X-Traila powstał także bliźniaczy Renault Koleos.
czytaj więcej
Powagosław
X-Trail wołał o zmiany już od paru lat i trudno nie zgodzić się z twierdzeniem, że przeprowadzono je racjonalnie. A efekty? Wciąż praktyczny, wciąż pakowny i może zabrać siódemkę ludzi. No i potrafi więcej od Qashqaia. ~Powagosław
Luzacjusz
No nie wiem. Poprzednie kanciaki miały u swojego kresu tyle uroku, co Tarnobrzeg w listopadzie. To fakt. Ale nowy X-Trail to jest designerskie przetwórstwo nienowych już pomysłów. Więc ciężko zachwycać się czymś, co już było. ~Luzacjusz
Ogólna ocena
4,6 /5 Średnia dla segmentu 4,2
Czy kupiłbyś ponownie to auto?

TAK(81%)

Zalety

+ Skrzynia biegów + Układ jezdny + Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Wady

- Bezawaryjność (poważne usterki) - Stosunek jakość/cena - Bezawaryjność (drobiazgi)

Wybrane oceny

4,7
~kret90
Nissan X-Trail IV
Crossover 1.5 VC-T e-POWER 213KM 157kW
Mija równo rok od kiedy posiadam X-Traila, więc myślę, że to dobry czas żeby podzielić się opinią. Auto ma sporo zalet i jeszcze więcej wad. Nie ilość jednak jest ważna, a ich istotność i to czy zalety przeważają wady, ale co do tego każdy zdanie musi sobie wyrobić sam. Ogólnie z samochodu jestem zadowolony. Jest duży, przestronny, dobrze wykonany, a zastosowane materiały lepsze niż w niektórych markach premium. Fajnie się nim jeździ, dobrze się prowadzi, a dynamika i charakterystyka napędu elektrycznego daje sporo przyjemności zwłaszcza w niższym zakresie prędkości. Jednocześnie jest niestety sporo niedoróbek i niezrozumiałych rozwiązań, z których żadne w pojedynkę nie jest dyskwalifikującą wadą, ale jak się je zbierze razem to już robi się tego spora łyżka dziegciu w tej beczce miodu. Gdzieś kiedyś przeczytałem komentarz, że ten samochód to 70% zadowolenia, 20% zaakceptowania kompromisów i 10% rozczarowania. Z grubsza się z nim zgadzam, choć musiałbym się jeszcze zastanowić nad proporcjami. Gdybym miał kupować ponownie to tak, ale poczekałbym na lifting lub nową generację gdzie część bolączek powinna zostać już poprawiona. Poniżej moja lista zalet i wad, które zaobserwowałem przez rok użytkowania. W poszczególnych sekcjach niektóre z nich rozwijam bardziej szczegółowo. Kolejność jest losowa - zapisywałem jak mi przyszło do głowy. PLUSY: - bezproblemowy carplay - łączy się i po prostu działa, co nie w każdym aucie jest takie oczywiste - łatwość wyłączenia pikaczy (prędkość, najechanie na linię) - można ustawić skrót na kierownicy - napęd epower, responsywność na gaz, dobra dynamika jak na te gabaryty - średnie spalanie jak do tej pory 7,5l co uważam za dobry wynik - prowadzenie (jak na suva) - nie spodziewałem się, że takie auto będzie pewnie trzymać się w zakrętach przy pewnych prędkościach, a jednak :) - napęd 4x4, ruszanie nie śniegu, dobra trakcja - sprawne działanie systemu ostrzegania o kolizji i ruchu poprzecznym - płynnie działające zegary bez lagów i klatkowania - dla niektórych może bez znaczenia, a mnie to strasznie irytuje jak widzę w niektórych autach (również premium) klatkujące i przeskakujące wskazówki prędkościomierza/obrotomierza jakby wyświetlacz miał max. 10 FPS - komfort, przestrzeń, jakość materiałów, odjeżdżanie fotela przy wysiadaniu - fizyczne przyciski, ergonomia kokpitu - wydajna klimatyzacja - audio Bose (przy używaniu carplay) - ilość miejsca, schowki - niskie spalanie na rozgrzanym silniku - wyciszenie - bogate wyposażenie - nierzucające się w oczy druciki do ogrzewania przedniej szyby - stosunek cena/jakość MINUSY: - sterowanie podświetleniem zegarów nie jest płynne. W słoneczny dzień jest jasne, ale jak się robi na zewnątrz szarówka to od razu zmienia się na bardzo ciemne. Nie da się ręcznie tego wyregulować. Jest z 10 poziomów 'bardzo ciemny' i jeden 'bardzo jasny' - brak automatycznego ryglowania drzwi po ruszeniu - działanie tempomatu - mało płynne, dość nerwowe, często gwałtownie hamuje i przyspiesza. Duża różnica na minus w porównaniu do np. grupy VAG - asystent parkowania - praktycznie nie działa. Próbowałem kilkukrotnie i nie wykrywa wolnego miejsca, nawet jak jest duże i wyraźnie oznaczone. Można na ekranie ręcznie wskazać miejsce, ale działa to miernie. Parkuje bardzo powoli i przerywa manewr nawet jak inne auto jest dość daleko. W porównaniu do np. BMW X1 to przepaść na korzyść BMW. - ustawienia tylko na wyświetlaczu przed kierowcą (nieczytelne skróty) - całe menu najważniejszych ustawień jest dostępne tylko na ekranie zegarów i składa się z mało czytelnych skrótów. - radio FM - nawet w dużych miastach najpopularniejsze stacje mają tragiczną jakość. W mojej opinii radio jest nieużywalne. Lepiej pobrać jakąś apkę i używać radia przez carplay/android auto - przestarzałe multimedia, mało intuicyjna obsługa, po uruchomieniu jakiś komunikat gdzie za każdym razem trzeba kliknąć OK zanim będzie można używać systemu - rozłożenie podłokietnika w tylnej kanapie oznacza, że robi się dziura z bezpośrednim dostępem do bagażnika :) - trzecia strefa klimatyzacji dość słabo działa. O ile latem zimne powietrze coś tam leci to zimą ciepłe już nie bardzo - głośny silnik jeśli nierozgrzany (zwłaszcza zimą) - nieprzyjemny dźwięk silnika, szczególnie w niektórych zakresach obrotów - odczuwalne uruchomienie/gaszenie silnika na postoju - akumulator trakcyjny o zbyt małej pojemności. Szybko się rozładowuje przez co silnik musi się co chwilę uruchamiać. Podczas zjazdu ze wzniesienia szybko się ładuje do 100% przez co nie może dalej odzyskiwać energii i ta się marnuje - otwieranie klapy nogą działa może raz na 10 razy - działanie hamulca ze względu na rekuperację. Nie wiem czy tak jest w każdej hybrydzie, ale tym samochodem płynne hamowanie jest piekielnie trudne. Dohamowuje przed światłami z większej prędkości, odpuszczam hamulec, wciskam ponownie do tego samego poziomu chcąc uzyskać podobną siłę hamowania, a pedał leci w podłogę i łapie o wiele niżej niż za pierwszym razem. Jest to mało komfortowe, bo uczucie jest jakby brakło hamowania. Przy hamowaniu bez odpuszczania hamulca też nie jest to płynne ze względu na moment przejścia z hamowania rekuperacyjnego na klocki (pedał również leci w podłogę zanim złapią klocki) - niska jakość kluczyka - brak czujnika poziomu płynu do spryskiwaczy(!), oleju, czy zużycia klocków - żarówkowe kierunkowskazy z tyłu - oświetlenie wnętrza na żarówkach jak w autach sprzed 20 lat - maska na patyku w tym segmencie też wygląda słabo - problemy z elektroniką: spalanie resetuje się samoczynnie, przez chwilę po uruchomieniu komunikaty po angielsku, zdarza się, że po uruchomieniu zegarek pokazuje 00:00 i po chwili dopiero wskakuje prawidłowa godzina (choć przyznaję, że od dłuższego czasu te problemy nie wystąpiły, zapewne kwestia słabego akumulatora 12V) - oświetlenie ambientowe dość podstawowe: jeden biały kolor, z tyłu brak - ogólne zacofanie technologiczne: mimo, że to flagowy model marki to widać, że jest krok w tył za Qashqaiem, a za niemiecką konkurencją co najmniej 3 kroki - brak choćby jednego haczyka w bagażniku - spalanie przy wysokich prędkościach. Tu lepiej by się sprawdziła hybryda szeregowo-rownoległa - co jakiś czas wylogowuje mnie z apki. Nie ma też w niej zbyt wielu funkcji. Można otworzyć i zamknąć auto, zaświecić światła, zatrąbić, sprawdzić przebieg, lokalizację i jakieś podstawowe parametry typu kiedy przegląd. Odpalić silnika niestety zdalnie się nie da. - duża utrata wartości - nie jest to zbyt popularny i pożądany model na rynku wtórnym
Dodane 1 miesiąc temu
5,0
~Piotr
Nissan X-Trail IV
Crossover 1.5 VC-T e-POWER 213KM 157kW
Użytkuję to auto od kwietnia 2025. Przejechane w różnych warunkach (najczęściej drogi krajowe, ale były też ekspresowe i autostrada z pełnym bagażnikiem i kompletem pasażerów). Jeżdżę w trybie eko, wykorzystuję też e-pedal. Zużycie paliwa z przejechanych niemal 9.000 km to 6,5 l/100 km. Nie szaleję, jeszcze elastycznie z opcją polus 10 km/h powyżej dozwolonej. Auto bardzo komfortowe i ciche w środku. Czasami bardzo "zawyje" doładowując baterię. Silnik tutaj pracuje wg własnego klucza. Wydajna klimatyzacja. Pojemny bagażnik. 4 osoby z walizkami mieszczą się bez problemu. Dużo miejska w środku. Jeździłem w wcześniej Tiguanem i XC60, tutaj jest lepiej i bardziej komfortowo.
Dodane 11 miesięcy temu
4,9
~Guru
Nissan X-Trail IV
Crossover 1.5 VC-T e-POWER 213KM 157kW
Samochód super pod każdym względem. Duży w środku, bardzo dobre właściwości jezdne, także w lekkim terenie. Wystarczająca dynamika jazdy. Bardzo wygodny nawet dla dużego faceta. Sprawdza się w każdych warunkach, uwielbiam jeździć nim w trasy, nawet po kilku godzinach nie czuć zmęczenia. Na raz można przejąć 800km. Jedyne co.mi doskwiera to niepakowny bagażnik. Jes duży ale ciężko w niego zapakować 2 duże walizki. Pomaga co prawda możliwość przesunięcia tylnej kanapy. Kupił bym ten samochód jeszcze raz.
Dodane 11 miesięcy temu
Średnie spalanie dla Nissan X-Trail IV
6,9 – 7,6
l/100 km
Zobacz wszystkie raporty spalania

Wybrane raporty spalania

7,2
Nissan X-Trail IV
Crossover 1.5 VC-T e-POWER 213KM 157kW
Martwiły mnie komentarze o wysokim spalaniu na autostradzie i taka jest prawda, ale po przejechaniu 10 000km w tym połowa na autostradach to mogę powiedzieć że nie jest tak źle średnia 8,0l(styczeń-marzec). Jak na tak ciężkie auto i temperatury zimowe to wynik przyzwoity. Jazda w większości na tempomacie (tryb normal + D) przepisowo +10km/h. W zamian dostaje dobre przyspieszenie, rewelacyjne prowadzenie i wygodę (TEKNA +). Nie wiem jak palą tej wielkości hybrydy konkurencji ale wcześniej jeździłem Opelm Zafirą 2,0 CDI (170KM) i po 200000tyś średnie miałem 7,4l/h, a pamiętam że na początku było 8,3l/h. Więc mam nadzieję że jak się Nissana nauczę to będzie podobnie.
Dodane ponad rok temu
7,7
Nissan X-Trail IV
Crossover 1.5 VC-T e-POWER 213KM 157kW
Podsumowanie po przejechaniu 4000km. wersja E-power 4x4 213km. koła 21cali: Ogólnie komputer pokazuje bzdury, zwłaszcza przez pierwsze 3km po ruszeniu, kiedy auto jedzie w trybie elektyczym a naspenie sie ładuje akumulator sie ładuje (np jedziesz 1km ze zużyciem zerowym -stajesz na światłach, odpala się silnik i nagle pokazuje 25 l/100 chociaż jeszcze nie ruszyłeś). Rzeczywiste spalanie średnie 7,4 l/100 (40% warszawskie korki, 40% ekspresówki ,20% autostrada). W tym rzeczyste spalanie: - miasto korki, tryb ECO+B z włączonym ePedal dystanse zazwyczaj od 5 do 30 km 6.2-7.1 l/100km. - autostrada tryb ECO + D, aktywny tempomat ustawiony na 145km/h (średnia prędkość 127km/h, dystans 320km) 9,2 l/100km.
Dodane 2 lata temu
7,3
Nissan X-Trail IV
Crossover 1.5 VC-T e-POWER 213KM 157kW
Samochód oszczędny, tylko trzeba nauczyć się nim jeździć. Jazda z delikatnym obchodzeniem się z gazem, przewidywaniem typu światła, skrzyżowanie czyli korzystanie z sytemu rekuperacji powoduje ze ta krowa jeździ na oparach. Na trasie expressowej przy 120km/h ok 7.2l, 140km/h ok 8.5l, 170km/h 12.5l. Generalnie jestem bardzo zadowolony z zakupu.
Dodane ponad rok temu
Nissan X-Trail IV

Tysiące ofert samochodów w jednym miejscu

Zobacz więcej filmów