Niestety, ale samochód w konfiguracji 2.0 + manual 5 biegowy to porażka. Krótkie biegi, silnik z żenującą dynamiką. Co mi z faktu, że mam duży bagażnik i mogę przewieźć 4 dorosłe osoby, skoro ta podróż w komfortowych warunkach odbywa się z prędkością 100 km/h? Trwałość silnika na plus, zmiana biegów jak w każdym japońskim aucie, spory bagażnik, jak na segment D (choć czy aby na pewno?). Minusy to wszystko inne. Ergonomia, krótkie siedziska, brak możliwości obniżenia fotela w pożądany sposób, gdy jest on regulowany elektrycznie, korozja, która występuje mimo bezwypadkowości auta (samochód od początku w rodzinie na tzw. flagowych blachach), czuć "japońskość" samochodu w wykończeniu, cienkich blachach, podatności na podmuchy wiatru. Jeśli ktoś chce po prostu jeździć z punktu A do B po mieście to jak najbardziej, ale jakiekolwiek inne użycie tego bolidu to pomyłka. Podejrzewam, że w konfiguracji z 2.4/2.2 dieslem dynamika wzrasta, bo cyferki są już w miarę akceptowalne. 2.0 nadawałby się do Civica, bo do Accorda jest po prostu zbyt słaby.

Posiadam samochód ponad 3 lata i zrobiłem nim około 70 000 kilometrów i w skrócie, samochód mało pali, za dużo się w nim nie psuło podczas tego czasu, tylko raz mnie zawiódł jak cewka zapłonowa siadła. Ale silniki 1.8 i 2.0 (takimi jeździłem) są strasznie słabe na dzisiejsze realia i jeszcze jak jeździłem samemu lub z pasażerem to jakoś się tym płynęło ale jak na pokładzie było 5-ciu dorosłych i zapakowany bagażnik to samochód "miał ciężko ruszyć". Części brak lub dość drogie patrząc na cenę samego samochodu Czy jakbym miał wybór to czy kupił bym ponownie? Tak, ale tylko i wyłącznie na dojazdy do pracy czy "koło komina"

Czas podsumowac Hankę.Zapadła decyzja o sprzedazy a raczej półsprzedaży w rodzinie....cóż....Auto wdzięczne pomimo wad,cieszy oko ,niestety dramatycznie się zestarzało....Gdybym miałe sie wrócić i kupić je jeszcze raz nascie lat temu to bym kupił ale teraz niestety czuć juz wiek konstrukcji....Plusy -bardzo ładne,jak trafisz na silnik bez wad to naprawdę jest pancerny,miło sie nim jeździ/jeździło...Piszę jeździło bo teraz przesiadka chocby z słuzbowego Superba czy Tonale zony zaczyna meczyc....Pierwsze wrażenie jakby nie chciało jechać.....Wady...Jak trafisz na silnik sprzed poparawek K20a6 to albo panewki,albo zatarcie albo lejesz tyle oleju ile benzyny :) Przesadzam bo akurat ja miałem szczęście i silnik jest w 20to letnim aucie jak nowy.Dalej z wad - fatalna jakośc wnętrze,plastiki,tapicerka (nie mam skóry) no i rdza w zasadzie nieustająca walka.....To auto nigdy nie było autem sportowym ale sprawnym transportem i wrazenia były lepsze niz np w 2-litrowej Lagunie z tamtych czasów czy Vectry tamtych czasów..Jeździełm. Hanka wyrażnie przyjemniejsza..Aaaaa...zapomniałem o największym plusie -auto stosunkowo mało traci w porównaniu z innymi markami -taki urok Polski i opinii o Hondach..